Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dušan Špirek

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/149/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316011028

Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4316011028.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Dušanom Špirekom podľa § 353 odsek 1 Trestného
poriadku, dňa 28.10.2016 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

M. H., narodený XX.XX.XXXX v Q., trvale bytom F. XX,
t. č. Ústav na výkon väzby a Ústav na výkon trestu odňatia slobody Nitra,

s a u z n á v a v i n n ý m , že

dňa 01.06.2016 na adresY. okres Levice, prevzal výzvu Okresného súdu Levice sp. zn. XT/XX/XX z
25.05.2016 na nastúpenie do výkonu trestu odňatia slobody na základe trestného rozkazu Okresného
súdu Levice sp. zn. 1T/16/2016 z 02.05.2016, právoplatného 17.05.2016, pričom na nástup do výkonu
trestuodňatiaslobodyvÚstavenavýkonväzbyaÚstavenavýkontrestuodňatiaslobodysamaldostaviť
najneskôr do 10 pracovných dní od termínu doručenia tejto výzvy, avšak tento termín bezdôvodne
nedodržal a do výkonu trestu odňatia slobody nenastúpil, v dôsledku čoho bol Okresným súdom Levice
pod sp. zn. 1T/16/2016 dňa 07.07.2016 vydaný Príkaz na dodanie do výkonu trestu, na základe ktorého
bol dňa 21.07.2016 príslušníkmi OR PZ Levice dodaný do Ústavu na výkon väzby a Ústavu na výkon

trestu odňatia slobody v Nitre,

teda

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody
v lehote stanovenej súdom,

t ý m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona číslo
300/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov,a o d s u d z u j e s a

podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písmeno l/, §
37 písmeno m/ Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku, na trest odňatia
slobody v trvaní 2 /dva/ mesiace.

Podľa § 48 ods. 2 písmeno b/ Trestného zákona, súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-

kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných

činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.