Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Friday, January 22, 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 16CbZm/97/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6113207925
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Rudáš
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6113207925.10

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa CD Consulting s.r.o., so sídlom Politických
věznů 1272/21, Nové Město, Praha 1, Česká republika, IČO: 264 29 705, v konaní právne zastúpený
advokátskou kanceláriou Fridrich Paľko, s.r.o., so sídlom Grösslingova 4, Bratislava, IČO: 36 864 421,
proti odporcovi 1/ K. Y., nar. XX. XX. XXXX, bytom C. XXXX/XX, F. F., v konaní zastúpenému R.. H. M.,
nar. XX. XX. XXXX, bytom H. XXX, H., odporkyni 2/ Y. F., nar. XX. XX. XXXX, bytom C. XXXX/X, F. F.,

v konaní zastúpenej Y. E. F., nar. XX. XX. XXXX, bytom C. XXXX/X, F. F., odporkyni 3/ R. V., nar. XX.
XX. XXXX, bytom V. X, F. F., o zaplatenie istiny 0,00 Eur, 178,68 Eur, 1665,80 Eur, s príslušenstvom,
o vydanie opravného uznesenia, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e tretí výrok rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 16CbZm/97/2013 -
136 zo dňa 18. 12. 2014, ktorý má správne znieť:

„Odporca2/je povinný zaplatiťnavrhovateľovizmenkovúsumuvovýške178,68Eur,zmenkovýúrok
vovýške0,25%dennezosumy778,68Eurod29.12.2009do04.11.2010čopredstavuje sumu605,42
Eur, 6 % ročný úrok zo zmenkovej sumy 778,68 Eur od 22. 06. 2010 do 04. 11. 2010 čo predstavuje
sumu 17,46 Eur a zmenkovú odmenu v sume 2,60 Eur, všetko v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto
rozhodnutia.“

Súd vo zvyšnej časti návrh na vydanie opravného uznesenia z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Súd v danej veci vydal dňa 18. 02. 2014 pod č.k. 16CbZm/97/2013 - 136 rozsudok, ktorým uložil
odporcom zaplatiť zmenkovú sumu, zmenkový úrok a zmenkovú odmenu tak, ako je to uvedené
jednotlivo vo výroku tohto rozsudku.

Právny zástupca navrhovateľa podaním doručeným súdu 16. 03. 2015 požiadal o vydanie opravného
uznesenia, nakoľko v rozsudku zistil, že v návrhu na začatie konania nesprávne navrhovateľa uviedol
sumy, z ktorých boli jednotlivé úroky paušalizované, resp. neboli uvedené jednotlivé dátumy úročenia
a sumy, z ktorých boli úroky vypočítané, ale boli tam uvedené už iba správne paušalizované sumy
jednotlivých úrokov. S ohľadom na uvedené požiadal súd o vydanie opravného uznesenia, kde budú
tieto chyby opravené a úroky uvedené tak, že správny výrok bude znieť:

Odporca 2/ je povinný zaplatiť navrhovateľovi:
a) zmenkovú sumu vo výške 178,68 Eur
b) zmenkový úrok vo výške 0,25 % denne:
1. zo sumy 778,68 Eur od 29. 12. 2009 do 04. 11. 2010 čo predstavuje sumu 605,42 Eur
2. zo sumy 478,68 Eur od 05. 11. 2010 do 01. 02. 2011 čo predstavuje sumu 106,51 Eur
3. zo sumy 178,68 Eur od 02. 02. 2011 do zaplatenia

c) 6 % ročný úrok:1. zo sumy 778,68 Eur od 22. 06. 2010 do 04. 11. 2010 čo predstavuje sumu 17,46 Eur
2. zo sumy 478,68 Eur od 05. 11. 2010 do 01. 02. 2011 čo predstavuje sumu 7,02 Eur
3. zo sumy 178,68 Eur od 02. 02. 2011 do zaplatenia.

zmenkovú odmenu vo výške 1/3 % zmenkovej sumy, teda 2,60 Eur, spolu v lehote troch dní odo dňa
vydania rozsudku.

Podľa § 164 OSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné

zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

S poukazom na uvedené preto súd opravil tretí výrok rozsudku tak, že opravil sumu z nesprávne
uvedenej „106,51 Eur“ na sumu „605,42 Eur“.

Vo zvyšnej časti návrhu navrhovateľa na vydanie opravného uznesenia zamietol z dôvodu, že
navrhovateľ sa domáha od súdu rozhodnutia ultra petitum, pretože skutočnosti neboli predmetom petitu
návrhu na začatie konania a nie je tak možné rozhodnúť po vynesení rozsudku o skutočnosti, ktoré
neboli predmetom žaloby.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia,
písomne vo vyhotovení dvojmo na tunajší súd. (§ 374 ods. 4 O. s. p.)

V odvolaní musí byť uvedené, kto ho robí, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
ktorej veci sa týka, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup okresného súdu

považuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť), uviesť dátum a
podpis. Odvolanie treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.