Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Gabriela Tomčovčíková Šandalová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 23P/455/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215234627
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. G.Tomčovčíková Šandalová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7215234627.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci starostlivosti o maloletého B. S., K.. XX.XX.XXXX, bývajúceho u
matky, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné
námestie č. 9, Košice, dieťa rodičov X.. Q. S. Z., K.. XX.X.XXXX, I. O.D. K. J. T. Č.. XX B. S., U. X..
B. S., K.. XX.XX.XXXX, I. O. K. J. T. Č.. XX B. S., I. Č. O. K. B. T. Č.. X B. S., zastúpeného JUDr.
Janou Fabišíkovou, advokátkou Advokátskej kancelárie so sídlom na Mlynárskej ulici č. 19 v Košiciach,

v konaní o úprave výkonu rodičovských práv a povinností takto

r o z h o d o l :

Konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Otec maloletého písomným podaním doručeným súdu dňa 25.11.2015 žiadal, aby súd nariadil

predbežné opatrenie, ktorým by upravil styk otca s maloletým B. S., K.. XX.XX.XXXX.

Tunajší súd uznesením č.k. 23P/455/2015-29 zo dňa 30.11.2015, nariadil predbežné opatrenie, ktorým
zveril maloletého B. S., K.. XX.XX.XXXX, do osobnej starostlivosti matky X.. Q. S. Z., K.. XX.X.XXXX,
zaviazal R. X.. B. S., K.. XX.XX.XXXX, prispievať na výživu maloletého B. sumou po 30 % zo sumy
životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa mesačne k rukám matky maloletého vždy do 15.

dňatoho-ktoréhomesiacavopredaupravilstykotcasmaloletýmB.tak,žeotecjeoprávnenýstretávaťsa
s maloletým každý nepárny týždeň cez pracovné dni v utorok a vo štvrtok v čase od 15.30 hod. do 18.00
hod. s tým, že otec si maloletého vyzdvihne v predškolskom zariadení a po ukončení styku ho odovzdá
matke v mieste jej bydliska, a každý nepárny týždeň v sobotu v čase od 9.00 hod. do 13.00 hod. a v
nedeľu v čase od 9.00 hod. do 17.00 hod., kedy si otec maloletého v určenom čase vyzdvihne v bydlisku
matky a po ukončení styku v určenom čase matke odovzdá v jej bydlisku, matka je zároveň povinná

maloletého na styk s otcom riadne pripraviť. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 23.12.2015.

Uznesením tunajšieho súdu sp. zn. 23P/455/2015 zo dňa 30.11.2015 súd začal konanie bez návrhu o
úprave výkonu rodičovských práv a povinností voči maloletému B. S., K.. XX.XX.XXXX, v súlade v tom
čase platným § 81 Občianskeho súdneho poriadku.

Rodičia maloletého písomným podaním doručeným súdu dňa 27.10.2016 navrhli, aby súd konanie o
úprave výkonu rodičovských práv a povinností zastavil a nepriznal účastníkom konania náhradu trov
konania, keďže v rozvodom konaní vedenom pod sp. zn. 41P/175/2014 bolo právoplatne rozhodnuté aj
o úprave výkonu rodičovských práv a povinností voči maloletému B., vyživovacia povinnosť otca voči
maloletému bola riadne plnená aj pred nadobudnutím právoplatnosti rozsudku o rozvode vo výške 200
€ a zostávajúca časť úpravy je už neaktuálna.Rozsudkom Okresného súdu Košice II sp. zn. 41P/175/2014 zo dňa 11.5.2016, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 9.6.2016, súd manželstvo účastníkov konania rozviedol, na čas po rozvode
manželstva schválil súd rodičovskú dohodu, v zmysle ktorej maloletého B. S., K.. XX.XX.XXXX, zveril

do osobnej starostlivosti matky, ktorá bude maloletého vychovávať a starať sa o neho. Obidvaja rodičia
budú maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok, otca zaviazal prispievať na výživu mal. B. S.,
K.. XX.XX.XXXX, výživným vo výške 200 eur mesačne, ktoré výživné je otec povinný uhrádzať vždy
do 15. dňa v mesiaci k rukám matky a upravil styk otca s maloletým nasledovne:
- každú stredu od 15.30 hodiny do 17.30 hodiny s tým, že si maloletého vyzdvihne v školskom zariadení

a po ukončení styku ho odovzdá matke v mieste jej bydliska,
- každý nepárny týždeň od piatku od 16.00 hodiny do nedele do 16.00 hodiny s tým, že si maloletého
vyzdvihne v mieste bydliska matky a odovzdá ho matke v mieste jej bydliska, a to s výnimkou špeciálnej
úpravy v čase prázdnin a sviatkov nasledovne:
- každé zimné prázdniny nepárneho kalendárneho roka dňa 24.12. v čase od 10.00 hodiny do 16.00
hodiny dňa 30.12. príslušného kalendárneho roka a párneho roka v čase od 10.00 hodiny dňa 31.12.

príslušného kalendárneho roka do 12.00 hodiny dňa 6.1. nasledujúceho kalendárneho roka,
- každé jarné prázdniny párneho kalendárneho roka od 10.00 hodiny soboty predchádzajúcej prvému
dňu prázdnin do 18.00 hodiny nasledujúcej soboty,
- každé veľkonočné sviatky nepárneho kalendárneho roka v čase od 10.00 hodiny piatka do 16.00
hodiny veľkonočného pondelka príslušného kalendárneho roka,

- každé letné školské prázdniny každého kalendárneho roka v čase od 9.00 hodiny dňa 16.7. do 17.00
hodiny dňa 30.7. a v čase od 9.00 hodiny dňa 15.8. do 17.00 hodiny dňa 28.8. tak, že otec si maloletého
prevezme a jeho i odovzdá v mieste bydliska matky. Matka je povinná maloletého na styk otca riadne
pripraviť.

Podľa § 161 Z.č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku /ďalej C.s.p./, ak tento zákon neustanovuje
inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať
a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").
Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.
Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý možno odstrániť, súd urobí vhodné opatrenia na jeho

odstránenie. Pritom spravidla môže pokračovať v konaní, ale nesmie vydať rozhodnutie, ktorým sa
konanie končí. Ak sa nepodarí nedostatok procesnej podmienky odstrániť, súd konanie zastaví.

Vzhľadomnavyššieuvedenéskutočnostiavsúladescitovanýmizákonnýmiustanoveniamisúdkonanie
o úprave výkonu rodičovských práv a povinností zastavil vzhľadom na rodičovskú dohodu účastníkov

konaniaaprávoplatnýrozsudokoúpravevýkonurodičovskýchprávapovinnostíporozvodemanželstva,
keďže účastníci konania na úprave spätného výživného netrvali.

Otrováchkonaniarozhodolsúdvzmysleustanovenia§52Z.č.161/2015Z.z.Civilnéhomimosporového
poriadku, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon

neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v troch rovnopisoch do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Košice II /ust. § 357 ods. 1 písm. a) Civilný sporový poriadok/
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania musí uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) /ust. § 363 Civilný sporový poriadok/.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.