Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Stará Ľubovňa

Judgement was issued by JUDr. Karol Krochta

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 7C/423/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8515205441
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Karol Krochta
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2016:8515205441.3

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v súkromnoprávnom spore žalobcu: Y. Y., XX.XX.XXXX, bytom U. XX, XXX
XX U., proti žalovaným: 1. Z. P., bytom Z. XX, XXX XX Z., 2. M. L., rod. I., bytom Z. XXX, XXX XX Z., 3.
S. P., bytom H. XXX XXA, V., XXX XX Q., P. republika, žalovaní v 1. a 3. rade právne zastúpení: JUDr.
Marta Konkoľová, advokátka, so sídlom Jarmočná 79, 064 01 Stará Ľubovňa, 4. I. P., bytom Z. XXX,
XXX XX Z., v konaní o určenie neplatnosti právneho úkonu pre porušenie predkupného práva, takto

r o z h o d o l :

I. Z a s t a v u j e konanie vo veci samej.

II. Žalovaným p r i z n á v a proti žalobcovi náhradu trov konania v rozsahu 100%.

III. Súd u k l a d á prevádzkovateľovi centrálneho systému evidencie poplatkov, spoločnosti Slovenská
pošta, a.s., aby do 30 dní od doručenia rovnopisu tohto právoplatného uznesenia vrátil žalobcovi sumu

vo výške 291,80 eur.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal proti žalovaným určenia neplatnosti kúpnych zmlúv, na základe
ktorých malo byť porušené predkupné právo žalobcu.

2. Podaním doručeným súdu dňa 28.11.2016 vzal žalobca žalobu celkom späť a žiadal konanie zastaviť,

bez uvedenia dôvodu. Súčasne požiadal o vrátenie súdneho poplatku.

3. Vzhľadom na späťvzatie žaloby, súd postupujúc podľa § 145 CSP konanie vo veci samej zastavil.

4. Žaloba bola vzatá späť bez uvedenia dôvodu, čo je možné považovať za procesné zavinenie
zastavenia konania na strane žalobcu, ktorý je tak potom povinný nahradiť trovy konania protistrane -

žalovaným. Z uvedeného dôvodu súd postupom podľa § 256 ods. 1, § 262 ods. 1 CSP priznal žalovaným
proti žalobcovi náhradu trov konania v rozsahu 100%.

5. Žalobca zaplatil zo žaloby súdny poplatok vo výške 298,50,- eur, preto mu súd postupujúc podľa
§ 11 ods. 3,4 a 6 písm. b/ ZSP prostredníctvom prevádzkovateľa systému vracia alikvotnú časť ním
zaplateného súdneho poplatku, po príslušnom krátení, t.j. 291,80eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Stará Ľubovňa, písomne, v dvoch vyhotoveniach.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.