Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 9, 2016

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 19C/150/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813207572
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Macášková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:3813207572.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: T. Š., F.. XX.XX.XXXX, T. U.É. R. XX, F., Q..č. Ústav na
výkon trestu odňatia slobody, Mierové nám. 1, Ilava, zastúpeného: JUDr. Michal Antal, advokát so sídlom
Hlavná 13, Trnava, proti žalovanému: ROLSSON, s.r.o., IČO: 36 251 381 so sídlom Tamaškovičova 17,
Trnava, o určenie vlastníckeho práva a iné, takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e .

Žalobca a žalovaný nemajú nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa svojou žalobou domáhal určenia, že kúpna zmluva uzavretá medzi žalobcom a žalovaným
ktorej predmetom je prevod vlastníckeho práva k osobnému motorovému vozidlu zn. AUDI A8, EČ: Q.
je platný úkon a určenia, že žalobca je výlučným vlastníkom osobného motorového vozidla zn. AUDI

A8, EČ: Q. titulom nadobudnutia na základe kúpnej zmluvy. Ďalej žiadal určiť, že predmetné vozidlo sa
vydá a vráti osobe žalobcu a žalobca je oprávnený si vozidlo z úschovy prevziať.

Z výpisu z obchodného registra tunajšieho súdu súd zistil, že žalovaný bol dňa 6.10.2016 vymazaný z
obchodného registra. Dôvodom výmazu bol ex offo výmaz.

Podľa § 161 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek
počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej
len "procesné podmienky"). Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví. (ods. 2)

Podľa § 61 Civilného sporového poriadku, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a

povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 62 Civilného sporového poriadku, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

Podľa § 67 Civilného sporového poriadku, každý môže pred súdom samostatne konať v rozsahu, v akom
má spôsobilosť na právne úkony.

Podľa § 18 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť mať práva a povinnosti majú aj právnické osoby.

Podľa § 19a ods. 2 Občianskeho zákonníka, právnické osoby, ktoré sa zapisujú do obchodného alebo
do iného zákonom určeného registra, môžu nadobúdať práva a povinnosti odo dňa účinnosti zápisu do
tohto registra, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje inak.Podľa § 68 ods. 1 Obchodného zákonníka, spoločnosť zaniká ku dňu výmazu z obchodného registra,
ak tento zákon neustanovuje inak.

Podľa § 20a ods. 2 Občianskeho zákonníka, právnická osoba zapísaná v obchodnom registri alebo
v inom zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony
neustanovujú inak.

Vzhľadom na to, že žalovaný bol v priebehu konania vymazaný z obchodného registra, čím zanikla

jeho spôsobilosť byť účastníkom konania, súd konanie v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami
zastavil.

Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd
prizná náhradu trov konania protistrane.

Vzhľadom na to, že v danej veci ani jedna zo strán procesne nezavinila zastavenie konania o trovách
konania rozhodol súd tak, že žiadnej zo strán nárok na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Civilného sporového poriadku) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.