Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Tomáš Novák

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 2CbR/56/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115218963
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8115218963.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci obchodnej spoločnosti: HITECH, spol. s r.o. Humenné, sídlo 066 01
Jasenov 224/10, IČO: 36 443 034, zapísanej v Obchodnom registri Okresného súdu Prešov v odd. Sro
vložke č. 10004/P, o návrhu na zrušenie obchodnej spoločnosti, takto

r o z h o d o l :

Zrušuje bez likvidácie obchodnú spoločnosť HITECH, spol. s r.o. Humenné, sídlo 066 01 Jasenov
224/10, IČO: 36 443 034, zapísanú v Obchodnom registri Okresného súdu Prešov v odd. Sro vložke č.

10004/P, dňom právoplatnosti tohto uznesenia.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu Prešov sp.zn. 2Exre/247/2014 zo dňa 20.1.2015, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 29.5.2015, začal súd konanie o zrušenie obchodnej spoločnosti HITECH, spol. s r.o.

Humenné, sídlo 066 01 Jasenov 224/10, IČO: 36 443 034, zapísanej v Obchodnom registri Okresného
súdu Prešov v odd. Sro vložke č. 10004/P a to z dôvodu, že podnetom doručeným súdu 10.11.2014
Slovenská konsolidačná, a.s., oznámila tunajšiemu súdu, že spoločnosť HITECH, spol. s r.o. Humenné
nemá vykonanú premenu menovitej hodnoty základného imania a vkladov spoločníkov a neplní si
povinnosť ukladať do zbierky listín zákonom predpísané listiny. Súd na základe kontroly registrového
spisu rozhodol o začatí konania o zrušenie spoločnosti podľa § 68 ods. 6 písm. c/ a f/ Obchodného

zákonníka.

Skutkový stav súd zisťoval z registrového spisu obchodnej spoločnosti, preverením zbierky listín a
ďalším spisovým materiálom.

Spoločnosť vznikla zápisom do obchodného registra ku dňu 14.01.1997. Spoločnosť má vykonanú

premenu menovitých hodnôt základného imania zo slovenskej koruny na euro od 5.5.2016. Zanikli
predpoklady ustanovené zákonom na vznik spoločnosti tým, že spoločnosť neuložila do zbierky listín
individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe, čo v rámci dikcie
zákona znamená, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných
výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora.

Podľa § 68 ods. 6 Obchodného zákonníka súd na návrh štátneho orgánu, na návrh osoby, ktorá osvedčí
právny záujem, alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak
a) sa v príslušnom kalendárnom roku nekonalo valné zhromaždenie alebo ak v čase dlhšom ako tri
mesiace neboli ustanovené orgány spoločnosti,
b) spoločnosť stratí oprávnenie na podnikanie,
c) zaniknú predpoklady ustanovené zákonom na vznik spoločnosti,

d) spoločnosť poruší povinnosť vytvoriť alebo doplniť rezervný fond podľa tohto zákona, e) spoločnosť
porušuje povinnosť podľa § 56 ods. 4,f) spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve
účtovné obdobia nasledujúce po sebe,
g) spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3.

Podľa § 68 ods. 8 Obchodného zákonníka, súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
zisťuje, či má spoločnosť obchodný majetok. Ak súd zistí, že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý
postačuje na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o zrušení
spoločnosti a nariadi jej likvidáciu.

Podľa § 68 ods. 9 Obchodného zákonníka, ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
zistí, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov
a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie. Ak si spoločnosť nesplní
povinnosť podľa odseku 6 písm. f), súd má za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by
postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, ibaže ten, kto

osvedčí právny záujem, preukáže pred rozhodnutím súdu o zrušení spoločnosti opak. Na základe
právoplatného rozhodnutia o zrušení spoločnosti bez likvidácie súd vykoná výmaz zrušenej spoločnosti
z obchodného registra.

Podľa § 68 ods. 10 Obchodného zákonníka, súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti podľa

odseku 9 zverejní oznámenie v Obchodnom vestníku, že sa vedie konanie o zrušení spoločnosti bez
likvidácie; rozhodnutie o zrušení spoločnosti bez likvidácie môže súd vydať až po uplynutí šiestich
mesiacov od zverejnenia oznámenia v Obchodnom vestníku.

Pred vydaním rozhodnutia o zrušení obchodnej spoločnosti bez likvidácie súd v zmysle ust. § 68 ods. 10

Obchodného zákonníka zverejnil oznámenie o začatí tohto konania v Obchodnom vestníku, ktoré bolo
publikované dňa 13.8.2015 pod OV č. 155/2015 k č. R103660.

Na základe vykonaného dokazovania a v súlade s citovanými právnymi predpismi súd dospel k záveru,
že sú splnené podmienky pre rozhodnutie o zrušení spoločnosti, a preto rozhodol tak, ako je uvedené

vo výroku tohto rozhodnutia.

O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. a) Občianskeho súdneho
poriadku, v zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie mohlo sa začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno na podpísanom súde podať odvolanie do 15 dní
odo dňa jeho doručenia.

Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri

všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.