Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 15, 2016

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 9Csp/34/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2616206906
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Škrovanová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2016:2616206906.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Senica v spore žalobcu: Home Credit Slovakia, a.s., so sídlom Teplická 7434/147, 921 22
Piešťany, IČO: 36 234 176, zastúpený: Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o., so sídlom
Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, IČO: 47 234 679 proti žalovanému: J. U., nar. XX.XX.XXXX, štátny
občan SR, bytom E. T. XXXX/XX, XXX XX J. - Č., o zaplatenie 1.889,47 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd u k l a d á žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu z a p l a t i l

žalobcovi sumu 1.889,47 €,
úrok z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 2.668,68 € od 22.07.2015 do 18.09.2015, úrok z
omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 2.439,47 € od 19.09.2015 do 21.10.2015, úrok z omeškania
vo výške 5,05 % ročne zo sumy 2.339,47 € od 22.10.2015 do 31.12.2015, úrok z omeškania vo
výške 5,05 % ročne zo sumy 2.289,47 € od 01.01.2016 do 26.01.2016, úrok z omeškania vo výške
5,05 % ročne zo sumy 2.189,47 € od 27.01.2016 do 10.02.2016, úrok z omeškania vo výške 5,05 %

ročne zo sumy 2.089,47 € od 11.02.2016 do 29.03.2016, úrok z omeškania vo výške 5,05 % ročne
zo sumy 2.039,47 € od 30.03.2016 do 04.05.2016, úrok z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo
sumy 1.989,47 € od 05.05.2016 do 15.06.2016, úrok z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy
1.939,47 € od 16.06.2016 do 21.07.2016, úrok z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 1.889,47
€ od 22.07.2016 do 02.09.2016, úrok z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 1.889,47 € od

03.09.2016 do zaplatenia, a náhradu trov konania a to náhradu trov právneho zastúpenia vo výške
322,80 € a iných trov konania v sume 113,00 € zaplatených za súdny poplatok právnemu zástupcovi
žalobcu Advokátskej kancelárii GOLIAŠOVÁ GABRIELA, s.r.o., alebo aby v tej istej lehote podal odpor
s odôvodnením vo veci samej na Okresnom súde Senica, Námestie oslobodenia 1, 905 30 Senica.

Poučenie:

Odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť. Ustanovenie § 129 sa pri nedostatku vecného odôvodnenia nepoužije.

V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému
nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich
tvrdení. O tom musí byť žalovaný v platobnom rozkaze poučený.(§ 267 ods. 1 C.s.p.)

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a) oneskorene,

b) neoprávnenou osobou alebo
c) bez vecného odôvodnenia; o tomto následku musí byť žalovaný poučený v platobnom rozkaze. (§
267 ods. 2 C.s.p.)

Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v
celom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76 . (§ 267 ods. 3 C.s.p.)
Platobný rozkaz nadobúda právoplatnosťa) márnym uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) dňom nadobudnutia právoplatnosti uznesenia o odmietnutí odporu podľa § 267 ods. 2 písm. c)
. (§ 268 C.s.p.)

Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní
odo dňa doručenia platobného rozkazu na súde, ktorý platobný rozkaz vydal.