Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Dagmar Mlejová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 14C/454/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516206867
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Mlejová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7516206867.1
Uznesenie
Okresný súd Košice - okolie v právnej veci žalobcu: F. F. P., a.s., so sídlom B. XX, B., IČO: XX XXX XXX,
proti žalovanému: U. R., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom A. nad Q. X,Mária Y., nar. XX.XX.XXXX,
naposledy bytom J. B. 2, L. nad Q., v konaní o zaplatenie 100,29 eura s príslušenstvom
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 28.04.2016 bola tunajšiemu súdu doručená žaloba o zaplatenie 100,29 eura s príslušenstvom.
Podľa správy Registra obyvateľov SR mal súd za preukázané, že žalovaná zomrela dňa XX.XX.XXXX
v B. - F..
Podľa § 103 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v platnom znení (ďalej len „O.s.p.“)
kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci
(podmienky konania).
Jednou z podmienok je spôsobilosť byť účastníkom konania.
Podľa § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.
Podľa § 7 ods. 1 veta prvá Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti
vzniká narodením. Podľa § 7 ods. 2 veta prvá Občianskeho zákonníka smrťou táto spôsobilosť zanikne.
Podľa § 104 ods. 1 veta prvá O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.
Konanie vo veci bolo začaté dňa 28.04.2016. Žalovaná zomrela dňa XX.XX.XXXX. V čase začatia
konania teda žalovaná nemala spôsobilosť byť účastníkom konania. Nedostatok spôsobilosti byť
účastníkom konania je neodstrániteľný nedostatok podmienky konania, preto súd konanie podľa vyššie
citovaného ustanovenia § 104 ods. 1 veta prvá O.s.p. zastavil.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Poučenie:
Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaOkresnýsúdKošice
- okolie, písomne, v 3 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 O.s.p.).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.