Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2016

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 7C/455/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7515206702
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Mlejová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7515206702.3

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci navrhovateľa: R. U. a.s., F.: XX XXX XXX, so sídlom V. dolina
XX, XXX XX G., zast. advokátskou kanceláriou PERSPECTA Legal, s.r.o., IČO: 36 668 745, so sídlom
Ružová dolina 25, 821 09 Bratislava, proti odporcovi: M. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. XXX, XXX XX
N., v konaní o zaplatenie 785,06 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Vracia navrhovateľovi R. U. a.s., F.: XX XXX XXX, so sídlom V. dolina XX, XXX XX G., zaplatený súdny
poplatok za návrh vo výške 40,30 eur podľa §11 ods. 3 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov prostredníctvom prevádzkovateľa systému Slovenská
pošta, a.s. IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, Banská Bystrica v lehote do 30 dní od
doručenia uznesenia.
Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 20.04.2015 domáhal od odporcu zaplatenia
sumy 785,06 eur s príslušenstvom.

Súd lustráciou v registri obyvateľstva zistil, že zadaným podmienkam nevyhovuje žiaden záznam,
rovnako tak nebol úspešný ani v lustrácii registra sociálnej poisťovne. Na základe uvedeného

dožiadanímpríslušnéhoOkresnéhoriaditeľstvapolicajnéhozboruvKošiciach-okolie,odborporiadkovej
polície, oddelenie dokladov požiadal o overenie sériového čísla občianskeho preukazu odporcu, ktoré
bolo uvedené v Zmluve o pripojení.

Okresné riaditeľstvo policajného zboru v Košiciach - okolie lustráciou v IS REGOB zistilo, že odporca
neexistuje, pričom bolo zistené, že rodné číslo uvedené v Zmluve o pripojení nepatrí odporcovi, ale inej

osobe. Rovnako bolo zistené, že občiansky preukaz č. EB XXXXXX bol vydaný dňa XX.XX.XXXX JP
G. a je evidovaný na inú fyzickú osobu. Lustráciou adresy trvalého pobytu bolo zistené, že na uvedenej
adrese sú na trvalý pobyt prihlásené iné osoby.

Na základe žiadosti bolo od starostky obce N. zistené, že odporca nie je prihlásený k trvalému ani
prechodnému pobytu v obci N..

Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 19 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.Podľa § 104 ods.1 O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví. Ak vec nespadá do právomoci súdov alebo ak má predchádzať iné konanie, súd postúpi
vec po právoplatnosti uznesenia o zastavení konania príslušnému orgánu; právne účinky spojené s

podaním návrhu na začatie konania zostávajú pritom zachované.

Podľa § 11 ods. 3 prvá veta Zákona č. 71/1992 Z.z. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa
vráti, ak sa konanie zastavilo, ako sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo, alebo ak sa návrh,

odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný
rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 Zákona č. 71/1992 Z.z. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa ods. 1 sa poplatok alebo jeho
časť vracia krátený o 1%, najmenej o 6,70 eur. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok

sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 Zákona č. 71/1992 Z.z. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov Ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis právoplatného
rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka

alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému evidencie
poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali
rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7)
a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia

písomného upovedomenia.

Nakoľko odporca menom M. H. neexistuje, nenachádza sa v registri obyvateľov, účastník tak nemá
spôsobilosť byť účastníkom konania, súd posúdil vec podľa vyššie citovaných ustanovení zákona a
konanie zastavil. Zároveň vrátil navrhovateľovi súdny poplatok z návrhu krátený o 6,70 eura zo sumy 47

eur, navrhovateľovi sa tak vracia suma 40,30 eur. Súdny poplatok bude vrátený po právoplatnosti tohto
uznesenia prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s..

Výrok o trovách konania vyplýva z ust. § 146 ods. 1, písm. c) O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Košice - okolie v 3 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.