Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 3, 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 17Cpr/2/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116207439
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Kováčiková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116207439.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu H.. X. S., nar. XX. XX. XXXX, bytom Y. K.Q.
XX, O., v konaní zast. JUDr. Vladimírom Pochom, advokátom so sídlom Hviezdoslavova 3, Bardejov,
proti žalovanému Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, so sídlom Lazovná 63, Banská Bystrica, o
určenieneplatnostiokamžitéhoskončeniaštátnozamestnaneckéhopomeruanáhradumzdy,ospäťvzatí
žaloby, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiadna zo strán n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde prostredníctvom právneho zástupcu domáhal určenia
neplatnosti okamžitého skončenia štátnozamestnaneckého pomeru a náhrady mzdy pri neplatnom

skončení štátnozamestnaneckého pomeru odo dňa okamžitého skončenia štátnozamestnaneckého
pomeru do doby, kedy zamestnávateľ umožní žalobcovi znovu nastúpiť do výkonu štátnej služby.

2. Súd vytýčil termín pojednávania na deň 03. 11. 2016. Dňa 02. 11. 2016 bolo tunajšiemu súdu doručené
elektronické podanie žalobcu, v ktorom zobral žalobu v zmysle § 144 ods. 1 C. s. p. v celom rozsahu
späť bez uvedenia dôvodu a žiadal, aby súd konanie zastavil. Žalovaný na pojednávaní so späťvzatím

žaloby súhlasil.

3. Podľa § 470 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku /ďalej len „C. s. p.“/, ak
nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.

4. Podľa § 144 C. s. p., žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 C. s. p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 C. s. p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Pretože žalobca v tomto konaní využil svoje dispozičné právo a vzal žalobu späť ešte pred začatím
prvého pojednávania, súd v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia, že konanie zastavil.

8.Podľa§262ods.1C.s.p.,onárokunanáhradutrovkonaniarozhodneajbeznávrhusúdvrozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.9. Podľa § 256 ods. 1 C. s. p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

10. V zmysle § 256 ods. 1 C. s. p. vzniká povinnosť nahradiť trovy konania tomu, kto zavinil, že konanie
muselo byť zastavené. Zavinenie v zmysle tohto ustanovenia je potrebné posudzovať len z procesného
hľadiska. Preto ak v tomto prípade vzal žalobca žalobu v celom rozsahu bez uvedenia dôvodu, nie je
možné ustáliť, kto procesne zavinil zastavenie konania. Preto súd o nároku na náhradu trov konania
rozhodol, že žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania tak, ako je uvedené vo výrokovej

časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne
prostredníctvom Okresného súdu Banská Bystrica na Krajský súd v Banskej Bystrici.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho

robí - odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsah odvolateľ rozhodnutie napáda, v čom je rozhodnutie
alebo postup okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť),
uviesť dátum a podpis. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden
rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Inak súd zhotoví
kópie na trovy odvolateľa.