Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 11, 2016

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 7Csp/49/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2616206768
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Sláviková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2016:2616206768.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Senica v právnej veci žalobcu: Bratislavská vodárenská spoločnosť, a.s., IČO: 35 850 370,
so sídlom Prešovská 48, 826 46 Bratislava, právne zastúpený: Mgr. Miroslav Vilím, advokát so sídlom
kancelárie Michalská 9, 811 01 Bratislava, proti žalovanému: M. I., nar. XX.X.XXXX, bytom H. XX, S. B.,
o zaplatenie 507,62 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd u k l a d á žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu z a p l a t i l

žalobcovi sumu 507,62 €, úrok z omeškania
vo výške 8,05 % ročne zo sumy 17,96 € od 18.12.2014 do zaplatenia,
vo výške 8,05 % ročne zo sumy 17,96 € od 20.1.2015 do zaplatenia,
vo výške 8,05 % ročne zo sumy 75,25 € od 1.4.2015 do zaplatenia,
vo výške 8,05 % ročne zo sumy 21,34 € od 22.4.2015 do zaplatenia,
vo výške 8,05 % ročne zo sumy 21,34 € od 20.5.2015 do zaplatenia,

vo výške 8,05 % ročne zo sumy 21,34 € od 17.6.2015 do zaplatenia,
vo výške 8,05 % ročne zo sumy 21,34 € od 17.7.2015 do zaplatenia,
vo výške 8,05 % ročne zo sumy 21,34 € od 18.8.2015 do zaplatenia,
vo výške 8,05 % ročne zo sumy 21,34 € od 17.9.2015 do zaplatenia,
vo výške 8,05 % ročne zo sumy 21,34 € od 17.10.2015 do zaplatenia,

vo výške 8,05 % ročne zo sumy 21,34 € od 17.11.2015 do zaplatenia,
vo výške 8,05 % ročne zo sumy 21,34 € od 17.12.2015 do zaplatenia,
vo výške 8,05 % ročne zo sumy 21,34 € od 19.1.2016 do zaplatenia,
vo výške 8,05 % ročne zo sumy 21,34 € od 18.2.2016 do zaplatenia,
vo výške 8 % ročne zo sumy 80,86 € od 1.4.2016 do zaplatenia,
vo výške 8 % ročne zo sumy 26,95 € od 19.4.2016 do zaplatenia,

vo výške 8 % ročne zo sumy 26,95 € od 17.5.2016 do zaplatenia,
vo výške 8 % ročne zo sumy 26,95 € od 17.6.2016 do zaplatenia
a právnemu zástupcovi žalobcu náhradu trov konania na súdnom poplatku vo výške 30,- € a náhradu
trov právneho zastúpenia vo výške 104,26 €, alebo aby v tej istej lehote podal odpor s odôvodnením
vo veci samej na tomto súde.

Poučenie:

Odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť. Ustanovenie § 129 sa pri nedostatku vecného odôvodnenia nepoužije.
V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému
nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich
tvrdení. O tom musí byť žalovaný v platobnom rozkaze poučený. (§ 267 ods. 1 C.s.p.)

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný

a) oneskorene,
b) neoprávnenou osobou aleboc) bez vecného odôvodnenia; o tomto následku musí byť žalovaný poučený v platobnom rozkaze. (§
267 ods. 2 C.s.p.)
Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v

celom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76 . (§ 267 ods. 3 C.s.p.)

Platobný rozkaz nadobúda právoplatnosť
a) márnym uplynutím lehoty na podanie odporu,

b) dňom nadobudnutia právoplatnosti uznesenia o odmietnutí odporu podľa § 267 ods. 2 písm. c)
. (§ 268 C.s.p.)

Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní
odo dňa doručenia platobného rozkazu na súde, ktorý platobný rozkaz vydal.