Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 25, 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/45/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116012229
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116012229.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 25. novembra 2016 v Prešove, podľa § 353

Tr. poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

V. S., N.. XX.XX.XXXX, C. A. C. Č.. XX, Y.. W.,

j e v i n n ý

- z prečinu porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona a prečinu krádeže podľa § 212
ods. ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Tr. zákona, ktoré spáchal v jednočinnom súbehu tak,

ž e

- dňa 11.07.2016 asi o 23.30 hod. v obci F., Y.. W. na ulici W. F. Č.. XXX/X, bez povolenia majiteľa
rodinného domu B. A., vošiel cez otvorenú vstupnú bránku na pozemok rodinného domu. Následne po
tomto konaní prišiel dozadu za rodinný dom, odkiaľ odcudzil 1 ks dámsky horský bicykel - čierno - zlatej
farby s nápisom „T. B.“, čím týmto konaním spôsobil škodu vo výške 20,- Eur, v neprospech B. A., pričom
tohto konania sa dopustil aj napriek tomu, že bol v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý
Y. Y. W. F. dňa 14.03.2016 v blokovom konaní uložením blokovej pokuty nezaplatenej na mieste vo

výške 20,- Eur, číslo bloku XXXXXXXX, pričom bol taktiež rozsudkom Okresného súdu W. sp. zn. XXT
XXX/XX zo dňa 09.12.2015, s právoplatnosťou dňa 09.12.2015, v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. b) Tr. zákona

t e d a

- neoprávnene vnikol do obydlia iného,
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený

Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 4 Tr. zákona za prevahy
priťažujúcich okolnosti uvedených v § 37 písm. h), písm. m) Tr. zákona k poľahčujúcej okolnosti uvedenej
v § 36 písm. l) Tr. zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona ho pre výkon uloženého trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.

Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.