Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by Mgr. Milana Turanová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 8Er/733/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215208239
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milana Turanová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4215208239.3

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: pohotovosť, s.r.o., so sídlom Pribinova 25,
Bratislava, IČO: 35 807 598, zast. Advocate, s.r.o., Pribinova 25, Bratislava, IČO: 36865141, proti
povinnému: Y. J., W.. XX.XX.XXXX, F. XXXX/XX, V., o vymoženie 153,- eur s príslušenstvom a trov
exekúcie

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie vedené u súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého (EX 4825/15) z a s t a v

u j e .

Súd p r i z n á v a súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému trovy exekučného konania v sume
23,64 eur.

Súd oprávnenému ukladá povinnosť z a p l a t i ť titulom trov exekučného konania súdnemu exekútorovi

sumu 23,64 eur do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Komárno dňa 19.8.2015 zamietol žiadosť súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého o
udelenie poverenia uznesením č.k. 8Er/733/2015-11, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 19.9.2016 v
spojitosti s uznesením Krajského súdu v Nitre č.k. 8CoE/47/2016-24 zo dňa 30.6.2016.

2. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

3. V zmysle § 44 ods. 4 Exekučného poriadku súd exekučné konanie zastavil.

4. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

5. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

6. Podľa § 47 ods. 3 druhej vety Exekučného poriadku do doručenia poverenia súdu na vykonanie
exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

7.Súdnyexekútorpredložildňa24.10.2016vyčíslenietrovvsume23,64eurvrátaneDPH,atokonkrétne

za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice v sume 16,60 eur a poštovné v sume 3,10 eur
za doručenie žiadosti o udelenie poverenia a žiadosti o vyznačenie právoplatnosti a vykonateľnosti.8. Podľa § 21a vyhl. č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov odmena za spísanie
návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice je 16,60 eura.

9. Podľa § 22 ods. 1 a 2 cit. vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné
náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu.

10. Odmena a náhrada hotových výdavkov boli uplatnené v súlade s vyhláškou, preto súd exekútorovi
priznal náhradu trov exekúcie celkovo v sume 23,64 eur (16,60 + 3,10 + 3,94(20% DPH)).

11. Celkovo predstavujú trovy exekučného konania spolu sumu vo výške 23,64 eur a na ich úhradu
zaviazal súd oprávneného, nakoľko v zmysle § 203 ods. 1 Ex. poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie

zavinenímoprávneného,súdmumôžeuložiťnahradenienevyhnutnýchtrovexekúcie.Oprávnenýzavinil
zastavenie exekúcie, a to tým, že podal návrh na vykonanie exekúcie na základe exekučného titulu,
ktorý nie je vykonateľný, a z toho dôvodu bola žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
právoplatným rozhodnutím zamietnutá a súd následne rozhodol o zastavení exekúcie v zmysle § 44
ods. 4 Exekučného poriadku.

12.VzhľadomnavyššieuvedenévychádzajúczcitovanýchustanoveníExekučnéhoporiadkuavyhlášky
č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov súd rozhodol o zastavení a trovách
exekučného konania tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Komárno.Vsťažnostisamápoprivšeobecnýchnáležitostiachpodania(§127CSP)uviesť,protiktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ

domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.