Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Iveta Slebodníková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 15C/193/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116217185
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Slebodníková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7116217185.1

Uznesenie

Okresný súd Košice I v spore žalobcu: Štátna vedecká knižnáica v Košiciach, so sídlom Hlavná 10,
Košice, IČO: 164 674, proti žalovanej: X. R., K.. XX.X.XXXX, O. R. XX, S. K. B., v konaní o vrátenie
knihy alebo zaplatenie jej hodnoty, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žalobcovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca písomným podaním doručeným súdu dňa 4.8.2016 žiadal, aby súd uložil žalovanej povinnosť
vrátiť žalobcovi požičanú knihu: V.171177 Zavarský, J.: Scénografia: kapitolky zo scénografie alebo
zaplatiť sumu 19,- eur za potrebné vyhotovenie kópie tejto knihy.

2. Žalobca písomným podaním doručeným súdu dňa 7.10.2016 oznámil, že žalobu berie späť v celom
rozsahu a konanie žiadal zastaviť z dôvodu vrátenia knihy žalovanou dňa 6.9.2016. Uviedol, že si
neuplatňuje náhradu trov konania.

3. Podľa ust. § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa ust. § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa ust. § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd konanie zastavil.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 256 ods. 1 CSP podľa ktorého, ak strana procesne
zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

8. Vychádzajúc z citovaného zákonného ustanovenia o trovách tohto konania rozhodol súd na základe

skutočnosti, že žalobca vzal žalobu späť z dôvodu vrátenia knihy žalovanou po podaní žaloby. Žalovaná
teda procesne zavinila zastavenie konania. Súd žalobcovi nepriznal náhradu trov konania z dôvodu, že
náhradu trov konania neuplatnil a ani mu žiadne preukázateľné trovy nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jehodoručenia na Okresný súd Košice I v 2 písomných vyhotoveniach
(§ 357 písm. a) CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha (§ 363 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.