Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Iveta Slebodníková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 15C/193/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116217185
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Slebodníková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7116217185.1
Uznesenie
Okresný súd Košice I v spore žalobcu: Štátna vedecká knižnáica v Košiciach, so sídlom Hlavná 10,
Košice, IČO: 164 674, proti žalovanej: X. R., K.. XX.X.XXXX, O. R. XX, S. K. B., v konaní o vrátenie
knihy alebo zaplatenie jej hodnoty, takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
Žalobcovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca písomným podaním doručeným súdu dňa 4.8.2016 žiadal, aby súd uložil žalovanej povinnosť
vrátiť žalobcovi požičanú knihu: V.171177 Zavarský, J.: Scénografia: kapitolky zo scénografie alebo
zaplatiť sumu 19,- eur za potrebné vyhotovenie kópie tejto knihy.
2. Žalobca písomným podaním doručeným súdu dňa 7.10.2016 oznámil, že žalobu berie späť v celom
rozsahu a konanie žiadal zastaviť z dôvodu vrátenia knihy žalovanou dňa 6.9.2016. Uviedol, že si
neuplatňuje náhradu trov konania.
3. Podľa ust. § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.
4. Podľa ust. § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa ust. § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd konanie zastavil.
7. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 256 ods. 1 CSP podľa ktorého, ak strana procesne
zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.
8. Vychádzajúc z citovaného zákonného ustanovenia o trovách tohto konania rozhodol súd na základe
skutočnosti, že žalobca vzal žalobu späť z dôvodu vrátenia knihy žalovanou po podaní žaloby. Žalovaná
teda procesne zavinila zastavenie konania. Súd žalobcovi nepriznal náhradu trov konania z dôvodu, že
náhradu trov konania neuplatnil a ani mu žiadne preukázateľné trovy nevznikli.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jehodoručenia na Okresný súd Košice I v 2 písomných vyhotoveniach
(§ 357 písm. a) CSP).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha (§ 363 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.