Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 3, 2016

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 7Er/294/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2616202877
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Sláviková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2016:2616202877.2

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci exekúcie v prospech oprávneného: U.. N. G., O.. XX.XX.XXXX,
bytom ako matka, zastúpená zákonnou zástupkyňou: U. U. G., O.. XX.XX.XXXX, V. O. Y. XXX, XXX XX
V. F. L., proti povinnému: L. G., O.. XX.XX.XXXX, V. Š. Č.. XXXX, XXX XX V. U., Z..Č.. X. Ú. B., P. XX,
XXX XX B. O. P., o vymoženie dlžného výživného vo výške 840 € a bežného výživného, rozhodujúc o
námietkach povinného proti exekúcii, takto

r o z h o d o l :

Súd námietky povinného proti exekúcii z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením Okresného súdu Senica zo dňa 06.05.2016 bol súdny exekútor JUDr. Soňa Majkútová
poverený podľa § 45 ods. 1 Zák. č. 233/1995 Z. z. v znení neskorších zmien a doplnkov (Exekučného
poriadku) vykonaním exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu
Senica č.k. 4P/17/2014-31 zo dňa 15.05.2014.

2. Dňa 15.07.2016 boli tunajšiemu súdu prostredníctvom súdneho exekútora doručené námietky
povinného proti exekúcii. Povinný vo svojich námietkach uviedol, že podáva námietky voči
upovedomeniu o začatí exekúcie zo dňa 11.07.2016 z dôvodu, že je už od roku 2009 až do súčasnosti
vo výkone trestu odňatia slobody v Hrnčiarovciach, výživné mu malo byť stŕhané zrážkami zo mzdy,
ale keďže je vo väznici ako nezaradený väzeň bez príjmu, výživné neplatí. V námietkach povinný ďalej

čestne prehlásil, že nevlastní žiadny majetok ani peniaze.

3. Podľa § 50 ods. 1 a ods. 2 Exekučného poriadku povinný môže vzniesť u exekútora povereného
vykonaním exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii,
ak po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia
jeho vykonateľnosti alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. Námietky musia byť

odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne.
Námietky proti exekúcii je exekútor povinný doručiť súdu najneskôr do piatich dní od ich doručenia
účastníkom. O námietkach proti exekúcii rozhodne súd najneskôr do 60 dní od ich doručenia.

4. O námietkach povinného rozhoduje súd v zmysle § 50 ods. 2 Exekučného poriadku.

Súd preskúmal podanie a oprávnenosť doručených námietok v zmysle ustanovenia § 50 ods. 1
Exekučného poriadku a zistil, že boli podané v zákonom stanovenej lehote, avšak nie sú dôvodné.

5. Po preskúmaní podaných námietok súd dospel k záveru, že povinný vo svojich námietkach uviedol
len, že je t.č. vo výkone trestu odňatia slobody, a preto nemôže platiť dlžné a bežné výživné, no

neuvádza žiadnu okolnosť, ktorá by spôsobila zánik vymáhaného nároku vyplývajúceho z exekučného
titulu alebo by bránila jeho vykonateľnosti alebo by tu boli iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná.Námietky povinného sú teda v exekučnom konaní neodôvodnené a nesvedčia o tom, že si povinný
splnil svoju povinnosť riadne a včas tak, ako je to uvedené v právoplatnom a vykonateľnom exekučnom
titule - rozsudku Okresného súdu Senica č.k. 4P/17/2014-31 zo dňa 15.05.2014. Skutočnosť, že

povinný nevlastní žiaden majetok, síce môže zabrániť reálnemu vymoženiu pohľadávky oprávneného,
ale nebráni oprávnenému domáhať sa vymoženia svojej pohľadávky v exekučnom konaní (t.j. nebráni
vymáhateľnosti nároku oprávneného).

6. Skutočnosti, ktoré môžu byť predmetom námietok musia nastať až po vzniku exekučného titulu. Súd

v exekučnom konaní nemôže meniť právoplatné a vykonateľné rozhodnutie, ktoré je exekučným titulom.
V exekučnom konaní súd posudzuje exekučný titul len po formálnej stránke a nie po stránke materiálnej
(obsahovej), t.j. najmä posudzuje či ho vydal na to oprávnený subjekt, či je exekučný titul právoplatný a
vykonateľný, apod. Exekučný súd v žiadnom prípade neposudzuje oprávnenosť priznanej pohľadávky
ani okolnosti, ktoré viedli k jej priznaniu, keďže námietky môžu smerovať len proti exekúcii a nie je možné
ich uplatniť ako opravný prostriedok proti exekučnému titulu, o ktorom už bolo právoplatne rozhodnuté.

7. Exekučné konanie je konanie, v ktorom štát svojou mocou prostredníctvom exekútora nútene
uskutočňuje to, čo pred týmto konaním bolo evidentným spôsobom právoplatne uznané ako niečie právo
a tomu zodpovedajúca niečia povinnosť. Vzhľadom na vyššie uvedené súd námietky povinného proti
exekúcii v zmysle ustanovenia § 50 ods. 1 Exekučného poriadku ako neopodstatnené zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.