Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 14, 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/171/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316010940
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8316010940.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 14. 12. 2016 vydáva

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

T. E. J. C. T. Q. P. K. , N.. XX. XX. XXXX M. S., C. A. S., W. XXXX/XX, C.. Č.. M. Ú. K., H. XX

j e v i n n ý , že

dňa 12. 10. 2016 v čase okolo 14.10 hodine na štátnej ceste 2/558 na ulici Ševčenkovej v Humennom
pri verejnom trhovisku neoprávnene prechovával omamné a psychotropné látky, ktoré pri prehliadke
motorového vozidla zn. Suzuki Jimmy striebornej farby, ev. č. S. XXX A. vydal poverenému príslušníkovi
Obvodného oddelenia PZ Humenné v podobe 1 ks papierovej skladačky, kde podľa znaleckého posudku
Kriminalistického a expertízneho ústavu PZ Košice sp. zn. PPZ-KEU-KE-EXP-2016/3065 zo dňa 13. 10.
2016 s obsahom vysušených vrcholkov rastliny konope (Cannabis) o hmotnosti 0,86 g s priemerným
10,6 % obsahom účinnej látky THC (tetrahydrokanabinolu), z ktorej by bolo možné pripraviť najmenej 3

obvykle jednorazové dávky drogy, ktoré sú spôsobilé po aplikovaní ovplyvniť psychiku človeka, pričom
podľa zákona NR SR č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látka a prípravkoch v znení
neskorších predpisov patria rastliny rodu Cannabis (konopa) do I. skupiny omamných látok a účinná
látka tetrahydrokanabinol (THC) do I. skupiny psychotropných látok,

t e d a

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku a psychotropnú látku,

č í m s p á c h a l

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j e:

Podľa § 171 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 36 písm. l/, n/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu

podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie
odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.