Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Vlastimil Valkovič

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 11P/229/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4616207634

Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vlastimil Valkovič

ECLI: ECLI:SK:OSTO:2016:4616207634.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Topoľčany samosudcom JUDr. Vlastimilom Valkovičom, vo veci starostlivosti o mal. dieťa:
P. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpený Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Topoľčany
ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: P. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y., K. XXX/XX a V. U., nar.

XX.XX.XXXX, bytom T. č. XX, o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Topoľčany na uloženie
výchovného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd ukladá mal. P. U., nar. XX.XX.XXXX výchovné opatrenie - pobyt v zariadení, ktoré vykonáva
resocializačnýprogrampredrogovozávislýchOZVICTUSKrupina,ResocializačnéstrediskoFiliusPaul,
Žibritov 9, 963 01 Krupina, ktoré sa ukladá maloletému do jeho plnoletosti - XX.XX.XXXX.

II. Súd zrušuje rozsudok Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 11P/92/2016 zo dňa 25.05.2016, ktorým
bolo maloletému uložené výchovné opatrenie - dohľad nad výchovou a povinnosť podrobiť sa
psychologickému poradenstvu v ambulancii klinického psychológa PhDr. P. G..

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Tento rozsudok bol vyhotovený bez odôvodnenia, nakoľko podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Protitomutorozsudkuodvolanie nie je prípustné,nakoľkoúčastnícisaprávapodaťodvolanievýslovne
vzdali (§ 368 Civilného sporového poriadku).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.