Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 20, 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 15C/77/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114212168
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kováč

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4114212168.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v právnej veci žalobcu: CD Consulting, s.r.o. Politických vezňú 1272/21 Nové Mésto,

Praha, zast. Fridrich Paľko, s.r.o. Grosslingova 4 Bratislava proti žalovanému: O. S., W. Z. XXX vo veci
o zaplatenie 736,19 eur istiny s príslušenstvom sudcom JUDr. Jánom Kováčom takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier tohto znenia:
Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi 736,19 eur, zmenkový úrok 0,06% denne zo sumy 736,19 eur od
30.mája 2011 do zaplatenia, 6% ročný úrok zo sumy 736,19 eur od 13.7.2011 do zaplatenia, plus 2,45
eur, náhradu trov konania 44 eur a 142,78 eur do rúk Fridirich Paľko, s.r.o. Grosslingova 4 Bratislava a
to všetko v pravidelných mesačných splátkach po 30 eur, počnúc dňom 15.7.2016 do zaplatenia splatné

vždy do 15 dňa každého mesiaca pod stratou výhody splátok pre prípad nezaplatenia čo i len jednej
z nich.

o d ô v o d n e n i e :

1.Strany navrhli schváliť súdny zmier tak ako je uvedený vo výroku tohto rozsudku.
2.Podľa zákonného ustanovenia § 148 ods. 1,2 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O
uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či rozhodnutý zmier schvaľuje; neschváli
ho ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
3.Súd uzavretý zmier schválil lebo nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi. Je v
súlade s § 488 a § 489 OZ a § 517 ods.2 OZ.

4.Zmier o náhrade trov konania je v súlade s § 255 ods. 2 CSP.

5.Súd preto navrhnutý súdny zmier schválil. Ide o procesnú dohodu medzi stranami sporu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Nitra písomne v šiestich vyhotoveniach. V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie s a spisová značka, ďalej sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu

smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažujezanesprávne(odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané. Rozsah, v akom
sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom môže žalobca podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.