Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Zdenka Tomašková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/117/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216010243
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8216010243.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou v trestnej veci vedenej proti
obžalovanému F. Q.Š. pre prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, na
hlavnom pojednávaní konanom dňa 18.8.2016 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 285 písm. f/ Trestného poriadku sa obžalovaný:
F. Q. K. T. Š. , nar. XX.X.XXXX v B., trvale bytom
E.. Q. Č.. XX, B.,
o s l o b o d z u j e
spod obžaloby prokurátora pre skutok, ktorého sa mal dopustiť tak, že v dobe od 1.10.2015 do 31.8.2016
ako otec dieťaťa T. Q., nar. XX.X.XXXX, zverený do osobnej starostlivosti matky F. Q., nar. XX.X.XXXX,
trvale bytom B., R.. Z. O. Č.. X v Bardejove a inde z nedbanlivosti neprispieval na jeho výživu, a to aj
napriek tomu, že mu táto povinnosť bola určená rozsudkom Okresného súdu v Bardejove pod číslom
XC/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.X.XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 8.6.2009 tak, že je povinný
prispievať na výživu pre T. Q. sumou po 132,78 €, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, čím
takto na výživnom doposiaľ dlhuje sumu vo výške 1.061,58 €,
teda
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil čo aj z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať
iného,
čím mal spáchať
prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona,
p r e t o ž e t r e s t n o s ťč i n u z a n i k l a .Poučenie:
Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.
Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ust. § 172 ods. 2 Trestného poriadku
odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaní aj prokurátor vzdali odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.