Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by Mgr. Zuzana Dojčánová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 5Er/971/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315219023
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Dojčánová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2315219023.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekučného konania oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s.,
IČO: 35 942 436, so sídlom Einsteinova 25, Bratislava, proti povinnému: D. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom
H. I. XXXX, o vymoženie uloženej povinnosti vo výške 239,39 Eur a ďalších trov exekúcie, o návrhu na
zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Evou Falisovou pod spisovou značkou EX

10595/2015 zastavuje.

II. Súd náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, kde vykonaním exekúcie súd poveril súdneho
exekútora JUDr. Evu Falisovú poverením vydaným Okresným súdom Galanta č. 5Er/971/2015-6

zo dňa 17.08.2015 na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 239,39 Eur a ďalších trov
exekúcie na základe exekučného titulu - vykonateľného rozhodnutia DÔVERA sociálna poisťovňa, a.s.
č. 1512680231 zo dňa 07.06.2015.

Oprávnený v priebehu exekúcie návrhom zo dňa 09.06.2016 navrhol zastavenie exekúcie v zmysle
ust. § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. (ďalej "EP"). Súdny exekútor následne postúpil dňa

13.06.2016súdunávrhoprávnenéhonazastavenieexekúcie,pričomsúčasneuviedol,žetrovyexekúcie
si neuplatňuje.

Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku (ďalej len "EP"), exekúciu súd zastaví, ak
zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Súd exekúciu zastavil, nakoľko to navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa ust. § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie ( §196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

Podľa ust. § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.Podľa ust. § 47 ods. 3 posledná veta Exekučného poriadku, do doručenia poverenia súdu na vykonanie
exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na

náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

O náhrade trov exekúcie súdneho exekútora súd rozhodol tak, že ich exekútorovi nepriznal, nakoľko
si ich neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.