Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 12, 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 24Em/1/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116219056
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ingrid Kalináková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116219056.4

Uznesenie

Okresný súd Prešov, v právnej veci starostlivosti súdu o mal. V. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom W.,
Z. XX, t. č. v Detskom domove Poprad, so sídlom Poprad, Pavlovova 4375/11, zastúpeného kolíznym
opatrovníkom, Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, so sídlom Prešov, Slovenská 87, dieťa
rodičov: matky S. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom W., Z. XX a otca neuvedeného, za účasti Detského
domova Poprad, so sídlom Poprad, Pavlovova 4375/11 a Fakultnej nemocnice s poliklinikou J. A.

Reimana, so sídlom Prešov, Hollého 14, ex offo o nariadenie výkonu rozhodnutia, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie o výkon rozhodnutia z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením č. k. 24PPom 1/2016-9 zo dňa 21.09.2016 tunajší súd nariadil neodkladné opatrenie,

ktorým nariadil, aby Fakultná nemocnica s poliklinikou J. A. Reimana, so sídlom Prešov, Hollého 14,
odovzdala maloletého V. Q., K.. XX.XX.XXXX, trvale bytom W., Z. XX, do starostlivosti Detského domova
Poprad, so sídlom Poprad, Pavlovova 4375/11.

2. Uznesením č. k. 24Em 1/2016-3 zo dňa 22.09.2016 tunajší súd začal z úradnej moci konanie o
nariadenie výkonu neodkladného opatrenia tunajšieho súdu č. k. 24PPom 1/2016-9 zo dňa 21.09.2016,

vo veci osobnej starostlivosti o maloletého V. Q., K.. XX.XX.XXXX, trvale bytom W., Z. XX.

3. Uznesením č. k. 24Em 1/2016-5 zo dňa 22.09.2016 tunajší súd nariadil výkon neodkladného
opatrenia tunajšieho súdu č. k. 24PPom 1/2016-9 zo dňa 21.09.2016, ktorým bolo Fakultnej nemocnici
s poliklinikou J. A. Reimana, so sídlom Prešov, Hollého 14, nariadené odovzdanie maloletého V. Q., K..
XX.XX.XXXX, trvale bytom W., Z. XX, do starostlivosti Detského domova Poprad, so sídlom Poprad,

Pavlovova 4375/11. Zároveň súd uložil Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, so sídlom Prešov,
Slovenská 87, bez zbytočného odkladu zabezpečiť umiestnenie maloletého V. Q., K.. XX.XX.XXXX,
trvale bytom W., Z. XX, do Detského domova Poprad, so sídlom Poprad, Pavlovova 4375/11.

4. Dňa 06.10.2016 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie kolízneho opatrovníka z toho istého dňa,
ktorým súdu oznámil, že po stabilizácii zdravotného stavu maloletého došlo dňa 04.10.2016 v čase

o 09:30 hod. k umiestneniu maloletého do detského domova, kedy toto prebehlo bez komplikácií a
maloletého si prevzal profesionálny rodič, ktorý bude od toho času zabezpečovať všetku starostlivosť
a výchovu o maloletého.

5. Podľa § 390 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „C.m.p.“), súd aj bez
návrhu uznesením konanie o výkon rozhodnutia zastaví, ak

a) sa exekučný titul dovtedy nestal vykonateľným,b) exekučný titul bol po nariadení výkonu rozhodnutia zrušený; ak bol exekučný titul zmenený, súd môže
pokračovať vo výkone rozhodnutia podľa zmeneného exekučného titulu,
c) výkon rozhodnutia bol súdom vyhlásený za neprípustný, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý rozhodnutie

nemožno vykonať,
d) okolnosti, ktoré nastali po vzniku exekučného titulu spôsobili zánik uloženej povinnosti,
e) došlo k splneniu povinnosti,
f) došlo k uskutočneniu výkonu rozhodnutia.

6. Nakoľko dňa 04.10.2016 došlo k uskutočneniu výkonu neodkladného opatrenia tunajšieho súdu č. k.
24PPom 1/2016-9 zo dňa 21.09.2016, rozhodol súd tak, že konanie o výkon predmetného rozhodnutia
v zmysle § 390 písm. f) C.m.p. aj bez návrhu zastavil.

7. Podľa § 391 C.m.p., o náhrade trov konania rozhoduje súd v uznesení, ktorým konanie o výkon
rozhodnutia zastavuje.

8. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 C.m.p. v zmysle ktorého, žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného

vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Ak odvolanie neobsahuje odvolacie dôvody alebo ak sú odvolacie dôvody nezrozumiteľné, súd vyzve
odvolateľa na doplnenie odvolacích dôvodov.

Odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno začať konanie aj bez
návrhu.