Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 26, 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9C/43/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816202787
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Gešvantnerová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816202787.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza samosudcom JUDr. Beatou Gešvantnerovou v právnej veci žalobcu: Slovenský
plynárenský priemysel, a.s., IČO: 35815256, Mlynské nivy 44/a, Bratislava, zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR,
s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava proti žalovanému: W. L., nar. XX.X.XXXX, M. XX, N. o zaplatenie 143,70
€ s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Prievidza č.k. 9C/43/2016-27 zo dňa 4.4.2016.

Súd u k l a d á žalovanému, aby do troch dní od právoplatnosti rozsudku zaplatil žalobcovi sumu
143,70 € s úrokom z omeškania vo výške 8,25 % ročne
zo sumy 3,00 € od 25.04.2014 do zaplatenia,
zo sumy 3,00 € od 27.05.2014 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,15 % ročne
zo sumy 3,00 € od 26.06.2014 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne

zo sumy 20,60 € od 01.10.2014 do zaplatenia,
zo sumy 3,00 € od 25.10.2014 do zaplatenia,
zo sumy 3,00 € od 26.11.2014 do zaplatenia,
zo sumy 3,00 € od 25.12.2014 do zaplatenia,
zo sumy 3,00 € od 28.01.2015 do zaplatenia,
zo sumy 78,53 € od 03.03.2015 do zaplatenia,

zo sumy 23,57 € od 17.04.2015 do zaplatenia.
Súd p r i z n á v a žalobcovi náhradu trov konania v celom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou domáhal vydania rozhodnutia, ktorým mu súd prisúdi sumu 143,70 € s úrokom
z omeškania vo výške 8,25 % ročne, zo sumy 3,00 € od 25.04.2014 do zaplatenia, zo sumy 3,00 € od
27.05.2014 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,15 % ročne, zo sumy 3,00 € od 26.06.2014
do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne, zo sumy 20,60 € od 01.10.2014 do
zaplatenia, zo sumy 3,00 € od 25.10.2014 do zaplatenia, zo sumy 3,00 € od 26.11.2014 do zaplatenia,

zo sumy 3,00 € od 25.12.2014 do zaplatenia, zo sumy 3,00 € od 28.01.2015 do zaplatenia, zo sumy
78,53 € od 03.03.2015 do zaplatenia, zo sumy 23,57 € od 17.04.2015 do zaplatenia a žiadal priznať
i trovy konania.

2. Súd na návrh žalobcu vydal dňa 4.4.2016 platobný rozkaz sp. zn. 9 C 43/2016 - 27, ktorý sa
nepodarilo žalovanému doručiť, preto ho súd zrušil.

3. Podľa § 297 Civilného sporového poriadku súd na prejednanie sporu nariadi pojednávanie.
Pojednávanie nie je potrebné nariadiť, aka) sa vo veci rozhoduje rozsudkom pre zmeškanie v prospech spotrebiteľa,
b) ide iba o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia

Súd vo veci rozhodol bez nariadenia pojednávania, pretože boli splnené zákonné predpoklady na takýto
postup.

4. Súd preskúmal listinné dôkazy - Zmluva o dodávke plynu č.l. 3, obchodné podmienky č.l. 4 a nasl.,
faktúry č.l. 6-18, pokus o zmier č.l. 19, a zistil tento skutkový stav:

6. Slovenský plynárenský podnik a.s. uzavrel so žalovaným zmluvu o dodávke plynu dňa 1.2.2012 ktorú
riadne podpísal. SPP - distribúcia a.s. vystavila pre odberateľa žalovaného faktúry za zemný plyn,
upomienky a odpojenie pre neplatenie: na sumu 3,00 € splatnú 24.4.2014, na sumu 3 eurá splatnú
26.5.2014, na sumu 3,00 € splatnú 25.6.2014, na sumu 20,60 € splatnú 30.9.2014, na sumu 3 eurá
splatnú 24.10.2014, na sumu 3,00 € splatnú 25.11.2014, na sumu 3,00 € splatnú 24.12.2014, na sumu

3,00 € splatnú 27.1.2015, na sumu 78,53 € splatnú 2.3.2015 do zaplatenia, na sumu 23,57 € splatnú
16.4.2015.

7. Žalobca žalobu prostredníctvom splnomocneného právneho zástupcu odôvodnil tým, že žalobca
je prevádzkovateľom a vlastníkom distribučnej siete, zabezpečuje distribúciu zemného plynu

prostredníctvom svojej distribučnej siete ku koncovým odberateľom, zabezpečuje pripojenie k
distribučnej sieti a meranie spotreby zemného plynu. Takto žalovanému na základe zmluvy dodal plyn,
ktorého dodávku a služby s tým spojené riadne vyúčtoval.

8. Podľa § 49 zákona 656/2004 Z.z. z 26. októbra 2004 o energetike a o zmene niektorých zákonov

(1) Oprávnený odberateľ plynu má právo
a) vybrať si dodávateľa plynu, ktorý je držiteľom povolenia na dodávku plynu, pričom prechod k
inému dodávateľovi je bezplatný; toto ustanovenie nemá vplyv na prípadné zmluvné záväzky voči
predchádzajúcemu dodávateľovi alebo iným účastníkom trhu s plynom,

b) požadovať pred uzatvorením zmluvy o dodávke plynu sprístupnenie informácií súvisiacich so
základnýmináležitosťamizmluvy;dodávateľplynujepovinnýtietoinformácieoprávnenémuodberateľovi
plynu poskytnúť pred uzatvorením zmluvy,

c) požiadať o predchádzajúci súhlas a uskutočniť výstavbu priameho plynovodu a ten aj prevádzkovať
za podmienok podľa tohto zákona,

d) na dopravu plynu, ktorý spĺňa technické podmienky a obchodné podmienky na dopravu plynu podľa
tohto zákona,

e) na uskladnenie plynu, ktorý spĺňa technické a obchodné podmienky na uskladnenie plynu v
zásobníkoch podľa tohto zákona,

f) na pripojenie odberného plynového zariadenia k prepravnej sieti alebo k distribučnej sieti, ak sú

splnené technické a obchodné podmienky pripojenia k prepravnej sieti a k distribučnej sieti.

(2) Oprávnený odberateľ plynu je povinný
a) podieľať sa na úhrade oprávnených nákladov prevádzkovateľa prepravnej siete alebo
prevádzkovateľa distribučnej siete, ktoré sú spojené s pripojením odberného plynového zariadenia k

sieti,

b) umožniť prevádzkovateľovi prepravnej siete alebo prevádzkovateľovi distribučnej siete montáž
určeného meradla vrátane telemetrického zariadenia na prenos údajov a umožniť prevádzkovateľovi
prepravnej siete a prevádzkovateľovi distribučnej siete prístup k určenému meradlu a k telemetrickému

zariadeniu,

c) poskytnúť potrebné údaje dodávateľovi plynu na prípravu alebo uzatvorenie zmluvy o dodávke plynu,d) udržovať odberné plynové zariadenie v zodpovedajúcom technickom stave,

e) dodržiavať rovnováhu medzi množstvom plynu vstupujúcim do siete a množstvom plynu súčasne

vystupujúcim zo siete, ktorej je užívateľom.

Podľa ods. 5 citovaného ustanovenia vlastník alebo správca dotknutej nehnuteľnosti, do ktorej je
dodávaný plyn, je povinný
a) umožniť dodávku plynu pre koncových odberateľov plynu,

b) umožniť prevádzkovateľovi distribučnej siete nevyhnutný prístup k tomuto odbernému plynovému
zariadeniu,

c) udržiavať spoločné odberné plynové zariadenie slúžiace na túto dodávku plynu v zodpovedajúcom
technickom stave,

d) poskytovať technické údaje o tomto odbernom plynovom zariadení v jeho vlastníctve alebo správe
prevádzkovateľovi distribučnej siete.

Podľa § 54 tohto zákona

(1) Dodávku plynu je povinný merať prevádzkovateľ distribučnej siete určeným meradlom, ktoré
koncovému odberateľovi plynu bezodplatne montuje, udržiava a pravidelne overuje správnosť jeho
merania.

(2) Prevádzkovateľ distribučnej siete je na základe uzatvorenej zmluvy o doprave plynu povinný umožniť
prístup k nameraným údajom o dodávke plynu.

(3) Dodávateľ plynu fakturuje dodané množstvo plynu na základe skutočne nameraných údajov o
dodávke plynu

9.SPP-distribúcia a.s.vystavilapreodberateľažalovaného faktúry:nasumu3,00€splatnú 24.4.2014,
na sumu 3 eurá splatnú 26.5.2014, na sumu 3,00 € splatnú 25.6.2014, na sumu 20,60 € splatnú
30.9.2014, na sumu 3 eurá splatnú 24.10.2014, na sumu 3,00 € splatnú 25.11.2014, na sumu 3,00 €
splatnú 24.12.2014, na sumu 3,00 € splatnú 27.1.2015, na sumu 78,53 € splatnú 2.3.2015 do zaplatenia,

na sumu 23,57 € splatnú 16.4.2015. Zmluva medzi účastníkmi o dodávke plynu nebola písomne
zmenená ani vypovedaná.

10. Podľa § 517 ods.1 Občianskeho zákona, dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní.

11. Podľa § 517 ods.2 cit. zákona, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo
požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť
poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.

12. Podľa § 365 Obchodného zákona, dlžník je v omeškaní, ak nesplní riadne a včas svoj záväzok, a
to až do doby poskytnutia riadneho plnenia alebo do doby, keď záväzok zanikne iným spôsobom.

13. Podľa § 369 ods.1 cit. zákona platného a účinného k 31.1.2013, ak je dlžník v omeškaní so
splnením peňažnéhozáväzkualebojehočasti,jepovinnýplatiťznezaplatenej sumy úrokyzomeškania

dohodnuté v zmluve. Ak úroky z omeškania neboli dohodnuté, dlžník je povinný platiť úroky z omeškania
podľa predpisov občianskeho práva. Ak záväzok vznikol zo spotrebiteľskej zmluvy a dlžníkom je
spotrebiteľ, možno dohodnúť úroky z omeškania najviac do výšky ustanovenej podľa predpisov
občianskeho práva.

14. Na základe výsledkov vykonaného dokazovania súd dospel k záveru, že Slovenský plynárenský
priemysel, a.s., so sídlom v Bratislave poskytol žalovanému dodávky plynu podľa zákona č. 656/2004
Z. z. o energetike v znení neskorších predpisov a podľa Nariadenia vlády SR č. 409/2007 Z.z., ktorým sa
ustanovujú pravidlá pre fungovanie trhu s plynom. Medzi žalobcom a žalovaným bola uzavretá zmluvao dodávke plynu, pričom na jej základe žalovaného žalobca na mieste jej odberného miesta zapojil
zariadenie umožňujúce odber plynu a žalovaný plyn a služby od žalobcu odobral. Žalobca cenu za
dodaný zemný plyn, upomienky a odpojenie pre neplatenie žalovanému riadne vyúčtoval, no žalovaný

za takto dodaný plyn a pripojenie k dodávke plynu žalobcovi nezaplatil spolu sumu 143,7 eur s úrokom
z omeškania odo dňa nasledujúceho po splatnosti faktúr. Preto je žaloba dôvodná a súd jej vyhovel.
15. Žalovaný sa dostala do omeškania s plnením peňažného dlhu, preto je povinný zaplatiť žalobcovi aj
úrok z omeškania podľa § 369 ods.1 Obchodného zákona a podľa nar. vlády č. 87/1995 Z. z., ktorým
sa vykonáva ustanovenie § 517 ods.2 Občianskeho zákona. Podľa nariadenia č. 87/1995 Zb. v znení

neskorších predpisov výška úrokov z omeškania je o päť percentuálnych bodov vyššia ako základná
úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.
Preto súd zaviazal žalovaného aj k úrokom z omeškania ,25 % ročne, zo sumy 3,00 € od 25.04.2014
do zaplatenia, zo sumy 3,00 € od 27.05.2014 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,15 %
ročne, zo sumy 3,00 € od 26.06.2014 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne,
zo sumy 20,60 € od 01.10.2014 do zaplatenia, zo sumy 3,00 € od 25.10.2014 do zaplatenia, zo sumy

3,00 € od 26.11.2014 do zaplatenia, zo sumy 3,00 € od 25.12.2014 do zaplatenia, zo sumy 3,00 € od
28.01.2015 do zaplatenia, zo sumy 78,53 € od 03.03.2015 do zaplatenia, zo sumy 23,57 € od 17.04.2015
do zaplatenia .

16. Súd o trovách konania rozhodol podľa § 262 ods.1,2 CSP a 263 ods.1 CSP a tieto priznal úspešnej

strane sporu. Priznal žalobcovi náhradu trov konania vo výške 100 %, ktorý bol zastúpený advokátom.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne na Krajský
súd v Trenčíne. Odvolanie sa podáva na Okresný súd Prievidza v dvoch vyhotoveniach. Odvolanie
musí obsahovať okrem všeobecných náležitostí ( ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa

týka, spisovú značku, čo sa ním sleduje a podpis), označenie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne
( odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie môže byť odôvodnené len skutočnosťami
uvedenými v § 365 ods. 1,2 CSP.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať

návrh na vykonanie exekúcie podľa ustanovení o výkone rozhodnutia Civilného sporového poriadku a
Exekučného poriadku.