Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by Mgr. Ivana Hanuščaková

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1C/498/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215207253
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Hanuščaková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8215207253.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v právnej veci žalobcu EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, 851
01 Bratislava, IČO:35 724 803, zast. Tomáš Kušnír, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava, proti žalovanému
S. W., J.. XX.X.XXXX, N. XXX/X, XXX XX G., zast. JUDr. Igorom Šafrankom, advokátom so sídlom vo
Svidníku, ul. Sov. Hrdinov 163/66, o zaplatenie 655,76 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žalovanému p r i z n á v anáhradu trov konania.

V r a c i a žalobcovi zaplatený súdny poplatok vo výške 117,80 eur.

o d ô v o d n e n i e :

1.Podanou žalobou sa žalobca domáhal zaplatenia sumy 2.079,51 eur s prísl..

2.Podaním zo dňa 13.7.2016 žalobca zobral svoju žalobu späť v celom rozsahu ( bez uvedenia dôvodu )
a navrhol konanie zastaviť. Požiadal o vrátenie súdneho poplatku. Trovy konania si neuplatnil.

3.Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

4.Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5.Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6.Podľa § 11 ods. 3, 4 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie
alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz.
Ak sa návrh na začatie konania o rozvode
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých

zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak
sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu,
že účastník nebol v konaní riadne zastúpený. Okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý
sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však
6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

7.Keďže žalobca vzal v celom rozsahu žalobu späť pred začatím pojednávania, resp. pred predbežným
prejednaním sporu, súd konanie v zmysle ust. § 145 ods. 1 CSP bez ďalšieho zastavil.8.O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa ust. § 11 ods. 3,4 zák. č. 71/1992 Zb. tak, že žalobkyni
vrátil súdny poplatok zo žaloby vo výške 117,80 eur ( súdny poplatok bol zaplatený vo výške 124,50 eur

a bol krátený o 6,70 eur ).

9.O trovách konania súd rozhodol podľa ust. 256 ods. 1 CSP tak, že žalovanému priznal ich náhradu,
keďže zastavenie konania zavinil žalobca a žalovaný si náhradu trov konania uplatnil. Nebolo zistené,
aby sa žalovaný správal v zmysle podanej žaloby, teda, aby plnil to, čoho sa žalobca žalobou domáhal.

Preto procesný neúspech na zastavení konania je nutné pričítať žalobcovi.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Bardejov v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.