Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, December 1, 2016

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 35Er/1621/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216207677
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Júlia Repovská
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7216207677.4

Uznesenie

Okresný súd Košice II v exekučnej veci oprávneného Y. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom L.Í. XX, XXX XX
U., zast. JUDr. Danica Holováčová, advokátka, so sídlom Čajakova 5, 040 01 Košice, proti povinnému B.
H., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. X, XXX XX U., vedenej na Exekútorskom úrade v Košiciach u súdneho
exekútora JUDr. Petra Molnára, so sídlom Kupeckého 29, 040 01 Košice, pod Ex 968/16 o vymoženie
uloženej povinnosti zaplatiť oprávnenému dlžné výživné za obdobie od 01.08.2009 do 31.05.2011 vo

výške 2 263,92 Eur, za obdobie od 01.06.2011 do 01.03.2014 vo výške 2 310,00 Eur, od 01.03.2014 do
29.02.2016 vo výške 1 220,00 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Námietky povinného proti exekúcii z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa podaným návrhom zo dňa 17.03.2016 domáhal u súdneho exekútora JUDr. Petra
Molnára vykonania exekúcie voči povinnému na o vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť oprávnenému

dlžné výživné za obdobie od 01.08.2009 do 31.05.2011 vo výške 2 263,92 Eur, za obdobie od
01.06.2011 do 01.03.2014 vo výške 2 310,00 Eur, od 01.03.2014 do 29.02.2016 vo výške 1 220,00 Eur s
príslušenstvom, a to na základe exekučného titulu - vykonateľného rozsudku Okresného súdu Košice I
číslo konania 35C/335/2009-355 zo dňa 19.05.2011, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach
číslo konania 7CoP/238/2011-396 zo dňa 15.03.2012.

Dňa 22.03.2016 doručil súdny exekútor súdu žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie s
prílohami, na základe ktorej mu súd vydal poverenie č. 5803/222509 zo dňa 06.04.2016.

Dňa 13.06.2016 boli súdu súdnym exekútorom postúpené námietky povinného. Vo svojich námietkach
povinný uviedol, že žiada o zrušenie exekučných splátok, alebo dočasné zastavenie. Ako dôvody
povinný uviedol, že jeho príjem je 536,80 Eur. Toho času býva v podnájme a jeho výdavky sú nájom

299,00 Eur, inkaso + satelit 50,00 Eur. Povinný ďalej uviedol, že má ešte výdaje ako súdne trovy a nejaké
splátky. Povinný vo svojom podaní ďalej uviedol, že nesúhlasí s výškou vymáhanej sumy. Exekučná
splátka, ktorá bola určená je podľa slov povinného likvidačná a ohrozuje nielen jeho bývanie, ale aj jeho
zdravie. Navrhovaná splátka z jeho strany je 30,00 Eur.

Povinný svoje tvrdenia nepodložili žiadnymi listinnými dôkazmi.

Súd sa najprv zaoberal včasnosťou podania námietok. Súd zistil, že povinný prevzal upovedomenie
o začatí exekúcie do vlastných rúk dňa 16.05.2016 a námietky proti exekúcii boli podané osobne na
exekútorskom úrade dňa 06.06.2016, a teda neboli podané v zákonom stanovenej 14-dňovej lehote.

Pretože Exekučný poriadok nemá ustanovenia o počítaní lehôt, s poukazom na ust.§ 9a ods. 1 Exekučného poriadku / Ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona sa
primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku./, možno na počítanie lehoty 14 dní
aplikovať ustanovenie § 121 Z. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ,,C.s.p.“).

Podľa ust. § 121 ods. 1 C.s.p. lehota podľa tohto zákona môže byť určená podľa hodín, dní, týždňov,
mesiacov a rokov.

Podľa ust. § 121 ods. 2 C.s.p. do plynutia lehoty určenej podľa dní sa nezapočítava deň, keď nastala

skutočnosť určujúca začiatok lehoty.

Podľa ust. § 121 ods. 4 C.s.p. ak koniec lehoty pripadne na sobotu alebo deň pracovného pokoja, je
posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň.

Podľa ust. § 121 ods. 5 C.s.p. lehota je zachovaná, ak sa v posledný deň lehoty urobí úkon na súde

alebo sa podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť; to platí aj vtedy, ak je podanie urobené
elektronickými prostriedkami doručené súdu mimo pracovného času.

Možno teda konštatovať, že lehota na podanie námietok začína plynúť deň nasledujúci po dni, kedy
došlo k skutočnosti určujúcej začiatok lehoty. V tomto prípade je týmto dňom deň, kedy bolo povinnému

doručené upovedomenie o začatí exekúcie /16.05.2016 /. Lehota na podanie námietok teda začala
plynúť dňa 17.05.2016 a skončila sa dňa 31.05.2016. Povinný podal svoje námietky osobne na úrade
súdneho exekútora dňa 06.06.2016, teda po zákonom stanovenej 14-dňovej lehote.

Vychádzajúc z uvedeného súd nemal inú možnosť len námietky povinného ako oneskorene podané

zamietnuť.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, a to v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Košice II. ( § 355 ods. 2 C.s.p.)
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. (§ 239 ods. 1 a 2 C.s.p.)
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C.s.p.).
V zmysle ust. § 243 C.s.p. v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému

uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.
O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie ( § 248 C.s.p.). Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť
zamietne ( § 250 ods. 1 C.s.p.); ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu ( § 250 ods. 2 C.s.p.).