Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Milena Jakubíková

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/67/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316010465
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4316010465.2

Rozhodnutie

Okresný súd Levice samosudcom JUDr. Milenou Jakubíkovou v trestnej veci obžalovaného H. P. pre
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno a/ Trestného zákona na
hlavnom pojednávaní dňa 09.11.2016 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písmeno f/ Trestného poriadku s poukazom na § 86 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona
súd obžalovaného

H. P., narodeného XX.XX.XXXX v R., trvale bytom A. č. XXX
o s l o b o d z u j e
spod obžaloby Okresného prokurátora v Leviciach č. 1Pv 734/2015/4402 zo dňa 06.05.2016 pre skutok
kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno a/ Trestného
zákona na skutkovom základe, že
hoci mu z ustanovenia § 62 a nasl. Zákona o rodine vyplýva povinnosť vyživovať svojho maloletého syna

H. P., narodeného XX.XX.XXXX, ktorý bol rozsudkom Okresného súdu Levice sp. z. 7P/18/2012 zo dňa
16.01.2013, právoplatný dňa 22.01.2013 zverený do osobnej starostlivosti matky S. U. a bolo mu určené
prispievať na jeho výživu sumou 40,- eur mesačne vždy do 22-teho dňa toho-ktorého mesiaca vopred do
rúk matky počnúc dňom 01.01.2013 napriek uvedenému si svoju vyživovaciu povinnosť neplnil v mieste
trvalého bydliska a všade kde sa zdržiaval, za obdobie od mesiaca jún 2015 až do 09.11.2016, čím mu

vznikol dlh na výživnom v celkovej výške 640,- eur a neplatením výživného vydal svojho maloletého
syna H. P. do nebezpečenstva núdzi odvrátenou len v dôsledku pomoci priateľa matky maloletého

nakoľko zanikla trestnosť činu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa 172 odsek 2 Trestného poriadku súd vyhotovil zjednodušený rozsudok neobsahujúci
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaný a prokurátor výslovne vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd
Levice k sp.zn. 4T 67/2016.
Oznámenímrozsudkujejehovyhlásenievprítomnostitoho,komutebarozsudokdoručiť.Aksarozsudok
oznamuje tak obžalovanému ako aj jeho obhajcovi a zákonnému zástupcovi, plynie lehota od toho
oznámenia, ktoré bolo vykonané najneskoršie.
Iným osobám /príbuzným obžalovaného v priamom rade, jeho súrodencom, osvojiteľovi, osvojencovi,

manželovi a druhovi/ okrem prokurátora končí lehota na podanie odvolania tým istým dňom ako
obžalovanému.
Ak sa rozsudok vyhlási v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku .V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby

sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.