Decision was made at the court Krajský súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Vladimír Tencer
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Potvrdzujúce
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 5Tos/200/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2616010270
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tencer
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2016:2616010270.1
Uznesenie
Krajský súd v Trnave, predsedom senátu JUDr. Vladimírom Tencerom v trestnej veci proti obvinenej
B. J., pre zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich
držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c), d) Trestného zákona, o sťažnosti obvinenej
proti uzneseniu Okresného súdu Senica zo dňa 24.10.2016, sp. zn. 1T/98/2016, dňa 02.11.2016 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 188 ods. 4 Trestného poriadku predseda senátu krajského súdu berie na vedomie späťvzatie
sťažnosti obvinenej B. J., nar. XX.XX.XXXX.
o d ô v o d n e n i e :
Napadnutým uznesením Okresný súd Senica podľa § 238 ods. 3 Trestného poriadku s použitím § 76
ods. 3 Trestného poriadku a § 79 ods. 1 Trestného poriadku obvinenú B. J. prepustil s väzby s tým,
že táto bude zároveň dodaná do výkonu trestu odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky nepodmienečne
do Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Leopoldov, ktorý trest jej bol uložený rozsudkom Okresného
súdu Skalica č. k. 4T 38/2013 zo dňa 17.06.2013 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave č. k.
5To/19/2014 zo dňa 11.09.2004, právoplatným dňa 11.09.2014, pričom pre výkon trestu bola zaradená
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Proti tomuto uzneseniu zahlásila do zápisnice o neverejnom zasadnutí sťažnosť obvinená, ktorú však
bližšie písomne nezdôvodnila.
Sťažnosť obvinenej bola Krajskému súdu v Trnave predložená na rozhodnutie dňa 25.10.2016.
Dňa 27.10.2016 obvinená B. J. prostredníctvom svojho obhajcu JUDr. Adriána Caka doručila Krajskému
súdu v Trnave podanie, v ktorom uviedla, že svoju sťažnosť voči uzneseniu Okresného súdu Senica zo
dňa 24.10.2016 sp. zn. 1T/98/2016 berie v celom rozsahu späť.
Podľa § 188 ods. 4 Trestného poriadku vzatie sťažnosti späť vezme, ak niet prekážok, uznesením na
vedomie orgán príslušného rozhodnutia o sťažnosti, a ak nebola vec doteraz tomuto orgánu predložená,
orgán, proti ktorému rozhodnutiu smeruje; v konaní pred súdom o tom rozhoduje predseda senátu.
Keďže krajský súd nezistil žiadnu prekážku pre uvedený postup, predseda senátu rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný ďalší riadny opravný prostriedok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.