Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 16, 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/4/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717889727
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Stretavský

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7717889727.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

X. súd Z. sudca pre prípravné konanie A.. Z. K., podľa § 353 ods. X R. poriadku v spojení s § 241 ods.

X písm. j) R. poriadku dňa XX.X.XXXX, vydal tento

r o z h o d o l :

X.

P.. N. Q., nar. XX.X.XXXX v Z., trv. bytom Z., F.E. XX,

j e v i n n ý , ž e

dňa XX.X.XXXX v čase o XX:XX hod. v byte kuchyne na ulici U. E. číslo XX v Z. po predchádzajúcom
požití alkoholických nápojov podišiel k svojej mame B. Q. narodenej X.X.XXXX, ktorá v tej dobe sedela
na váľande a tejto priložil na krk kuchynský nôž s so slovami „ S. ma budíš, mám ťa podrezať?“, čo mal
zopakovať viackrát, načo odišiel do špajze ak v priebehu dvoch minút sa vrátil naspäť k svojej matke,
tentokrát jej priložil kuchynský nôž k hrudi a znovu sa jej vyhrážal slovami „ Z. ťa podrezať-? " kde po
slovách matky, že tak môže urobiť podišiel do obývacej izby, čím takto svojím konaním u poškodenej
B. Q. dôvodnú obavu o jej život a zdravie ,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a tento čin spáchal
závažnejším spôsobom konania a na chránenej osobe- matke

t ý m s p á c h a l

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. X písm. a,b/ Tr. zákona

z a t o s a o d s u d z u j e

S. § 360 ods. X Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, § 37 písm. m /, § 36 písm. l/ Tr. zák. k trestu odňatia
slobody v trvaní X /sedem/ mesiacov.

S. § 49 ods. X písm. a/, XX ods. X Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní XX/pätnásť/ mesiacov.

S. § 50 ods. X Tr. zákona s použitím § 51 ods. X písm. b/, § 51 ods. X písm. e/ Tr. zákona ukladá
obžalovanému obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových
látok a povinnosť spočívajúcu v príkaze osobne sa ospravedlniť poškodenej B. Q., nar. X.X.XXXX, trv.
bytom Michalovce, F.Kráľa 11.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený môže podať odpor.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.