Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 21, 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 21Pc/10/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616213994
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristina Glezgová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616213994.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci žalobcu B. E., Y.. XX.XX.XXXX, E. P. XX/X o podaní doručenom
súdu dňa 02.11.2016, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie doručené dňa 02.11.2016 o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajšiemu súdu bolo dňa 02.11.2016 doručené podanie žalobcu, ktoré súd považoval za neúplné a

nezrozumiteľné s poukazom na § 129 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len
"CSP"). Doručené podanie je adresované tunajšiemu súdu, pričom z podania jednoznačným spôsobom
vyplýva len žalobca ako strana sporu. Žalobca následne neprehľadným spôsobom opisuje neoznačené
súdne konanie z roku 2007 ako aj ďalšie skutočnosti týkajúce sa výchovy a starostlivosti o maloletého B.
E.. Samotné podanie neobsahuje žalobný petit tak, aby bol určitý a aby súdu bolo jednoznačne zrejmé
o čom má konať a vecne rozhodnúť.

2. Vzhľadom na uvádzané skutočnosti súd uznesením č.k. 21Pc/10/2016-5 zo dňa 14.11.2016, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa 07.12.2016 vyzval žalobcu, aby v lehote 10 dní od doručenia doplnil svoje
podaniedoručenésúdudňa02.11.2016.Predmetnéuznesenieboložalobcovidoručenédňa21.11.2016.
Žalobca svoje podanie v súlade s výzvou súdu nedoplnil.

3. Podľa § 129 ods. 1 CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.

4. Podľa § 129 ods. 2 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie

odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

5.Nakoľkožalobcavsúdomurčenejlehotesvojepodanienedoplnilapreuvádzanýnedostatoknemožno
v konaní pokračovať, súd podanie žalobcu doručené súdu dňa 02.11.2016 v zmysle § 129 ods. 2 CSP
odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd

Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak bude podanie doplnené alebo opravené v súlade s uznesením, ktorým súd vyzval žalobcu na jeho
doplnenie alebo opravu najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí
podania môže súd, o odvolaní proti tomu uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.