Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 21, 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9Csp/76/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816214213
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Gešvantnerová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816214213.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Prievidza v právnej veci

žalobcu: Okresné správcovské bytové družstvo Prievidza, IČO: 00173801
Stavbárov 6

971 01 Prievidza

zast.: Advokátska kancelária JUDr. Edit Balážiková s.r.o.
Jesenského 231/5
958 01 Partizánske

žalovaným: X.) Y. R., nar. XX.X.XXXX
S. X/X
XXX XX P.

X.) H. R., nar. X.X.XXXX
S. X/X

XXX XX Handlová

o zaplatenie 713,60 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaní 1 - 2 sú povinní do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi spoločne
a nerozdielne sumu 713,60 € so zmluvnou pokutou vo výške 0,5 promile denne, najmenej však 0,83 €

za každý i začatý mesiac omeškania
zo sumy 11,80 € od 01.12.2015 do zaplatenia,
zo sumy 140,36 € od 01.01.2016 do zaplatenia,
zo sumy 140,36 € od 01.02.2016 do zaplatenia,
zo sumy 140,36 € od 01.05.2016 do zaplatenia,
zo sumy 140,36 € od 01.07.2016 do zaplatenia,

zo sumy 140,36 € od 01.08.2016 do zaplatenia, alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným
odôvodnením na tomto súde.

II. Žalovaní 1 - 2 sú povinní do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi (k rukám
právneho zástupcu žalobcu) spoločne a nerozdielne náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 144,07
€ a iné trovy konania vo výške 59,00 €.

Poučenie:

Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a osvedčených
žalobcom.Ak žalovaní nesúhlasia s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej im týmto platobným
rozkazom (výrok I.), majú možnosť v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať na
súde, ktorý platobný rozkaz vydal, odpor proti platobnému rozkazu.

Podaný odpor musí byť vecne odôvodnený. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti,
o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva,
prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. Ak žalovaní nepodajú včas odpor s vecným
odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz právoplatnosť a na jeho základe bude môcť žalobca
ako oprávnený viesť exekúciu na majetok žalovaného.

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez
vecného odôvodnenia (§ 267 ods. 2 C.s.p.).
Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, súd zruší platobný rozkaz
v plnom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov,
z ktorých každý koná sám za seba (§ 76 C.s.p.).
Výrok o trovách konania (výrok II.) sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie (§

265 ods. 1 C.s.p.). Proti výroku o trovách konania v platobnom rozkaze, ktorý vydal sudca, je možné
podať odvolanie (§ 357 písm. m) C.s.p.). Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15
dní od doručenia platobného rozkazu na súde, ktorý platobný rozkaz vydal.
Každé podanie adresované v priebehu konania súdu, je potrebné doručiť v takom počte rovnopisov, aby
jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.