Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement was issued by JUDr. Viera Ulacká
Legislation area – Obchodné právo
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 1CbZm/222/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1512218876
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Ulacká
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2016:1512218876.9
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava V sudkyňou JUDr. Vierou Ulackou v právnej veci žalobcu: Bibby Factoring
Slovakia, a.s., IČO: 36 700 495, so sídlom Palisády 33, Bratislava, zastúpený advokátom Mgr. Pavlom
Riškom, Zelená 2, Bratislava, proti žalovanému: Ing. L. C., narodený XX.X.XXXX, trvale bytom M. X, U.,
zastúpený Advokátskou kanceláriou MAJLING & NINČÁK, s.r.o., Palárikova 14, Bratislava, o zaplatenie
68.877,42 eur s príslušenstvom a odmenou 229,60 eur zo zmenky, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje zmier tohto znenia:
Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi zmenkovú sumu 0,01 eur do 3 dní od právoplatnosti rozsudku
schvaľujúceho zmier.
Žalobca sa zaväzuje zaplatiť žalovanému náhradu trov konania a trov právneho zastúpenia v celkovej
výške 5 000,01 eur do 3 dní od právoplatnosti rozsudku schvaľujúceho zmier, na účet číslo IBAN: F
XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.
II. Zmenkový platobný rozkaz č. k. XZm XXX/XXXX-XX zo dňa 10.4.2013 sa zrušuje.
III. Žalobcovi bude po právoplatnosti tohto rozsudku vrátený prostredníctvom prevádzkovateľa
centrálneho systému evidencie poplatkov Slovenská pošta, a.s. súdny poplatok za podanie žaloby 2.073
eur.
IV. Uznesenie č. k. XCbZm XXX/XXXX-XX zo dňa 17.6.2013 sa ruší v časti ukladajúcej žalovanému
povinnosť zaplatiť súdny poplatok za námietky proti zmenkovému platobnému rozkazu vo výške 2.073
eur.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa obe strany, za prítomnosti ktorých bol
rozsudokvyhlásený,odvolaniavzdali.Ztohtodôvodupísomnévyhotovenierozsudkunemusíobsahovať
odôvodnenie (§ 221 písm. a/ zákona č. 160/2015 Z. z., Civilný sporový poriadok).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné
rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie
podľa zákona č. 233/1995 Z. z..
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.