Rozsudok ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Viera Ulacká

Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 1CbZm/222/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1512218876
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Ulacká

ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2016:1512218876.9

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava V sudkyňou JUDr. Vierou Ulackou v právnej veci žalobcu: Bibby Factoring

Slovakia, a.s., IČO: 36 700 495, so sídlom Palisády 33, Bratislava, zastúpený advokátom Mgr. Pavlom
Riškom, Zelená 2, Bratislava, proti žalovanému: Ing. L. C., narodený XX.X.XXXX, trvale bytom M. X, U.,
zastúpený Advokátskou kanceláriou MAJLING & NINČÁK, s.r.o., Palárikova 14, Bratislava, o zaplatenie
68.877,42 eur s príslušenstvom a odmenou 229,60 eur zo zmenky, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje zmier tohto znenia:
Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi zmenkovú sumu 0,01 eur do 3 dní od právoplatnosti rozsudku
schvaľujúceho zmier.

Žalobca sa zaväzuje zaplatiť žalovanému náhradu trov konania a trov právneho zastúpenia v celkovej
výške 5 000,01 eur do 3 dní od právoplatnosti rozsudku schvaľujúceho zmier, na účet číslo IBAN: F
XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.

II. Zmenkový platobný rozkaz č. k. XZm XXX/XXXX-XX zo dňa 10.4.2013 sa zrušuje.

III. Žalobcovi bude po právoplatnosti tohto rozsudku vrátený prostredníctvom prevádzkovateľa

centrálneho systému evidencie poplatkov Slovenská pošta, a.s. súdny poplatok za podanie žaloby 2.073
eur.

IV. Uznesenie č. k. XCbZm XXX/XXXX-XX zo dňa 17.6.2013 sa ruší v časti ukladajúcej žalovanému
povinnosť zaplatiť súdny poplatok za námietky proti zmenkovému platobnému rozkazu vo výške 2.073
eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa obe strany, za prítomnosti ktorých bol
rozsudokvyhlásený,odvolaniavzdali.Ztohtodôvodupísomnévyhotovenierozsudkunemusíobsahovať

odôvodnenie (§ 221 písm. a/ zákona č. 160/2015 Z. z., Civilný sporový poriadok).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné
rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie
podľa zákona č. 233/1995 Z. z..

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.