Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Soňa Olišová
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 14C/89/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116207812
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Olišová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116207812.3
Platobný rozkaz
Okresný súd Trenčín v právnej veci
žalobcu: WM Consulting & Communication, s.r.o., IČO: 34 127 798 Sad A. Kmeťa 24
921 01 Piešťany
zast.: JUDr. Roman Kvasnica, advokát, s.r.o.
Sad A. Kmeťa 24
921 01 Piešťany
proti žalovanému: Y. J., nar. X.X.XXXX
J.
o zaplatenie 5561,44 € s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu
5561,44 € spolu so zmluvným úrokom vo výške 11,10 % ročne zo sumy 3782,12 € od 17.7.2015 do
12.11.2015, úrokom z omeškania vo výške 8 % ročne zo sumy 3782,12 € od 17.7.2015 do 12.11.2015,
zmluvným úrokom vo výške 11,10 % ročne zo sumy 3717,90 € od 13.11.2015 do zaplatenia a úrokom z
omeškania vo výške 8 % ročne zo sumy 3717,90 € od 13.11.2015 do zaplatenia alebo v tej istej lehote
podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.
II. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi k rukám
právneho zástupcu trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 333,50 €
a z trov právneho zastúpenia vo výške 478,73 €.
Poučenie:
Súd týmto platobným rozkazom rozhodol na základe skutočností tvrdených žalobcom, o ktorých súd
nemá pochybnosti. Ak žalovaný nesúhlasí s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej
týmto platobným rozkazom (výrok I.), má možnosť v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného
rozkazu, podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, opravný prostriedok, ktorý označí ako odpor proti
platobnému rozkazu. Podaný odpor musí byť vecne odôvodnený. V odôvodnení odporu je žalovaný
povinnýopísaťrozhodujúceskutočnosti,oktoréopierasvojuobranuprotiuplatnenémunároku.Kodporu
je žalovaný povinný pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich
tvrdení.
Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, bez vecného odôvodnenia alebo neoprávnenou
osobou. Ak žalovaný nepodá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, nadobudne tento platobný
rozkaz právoplatnosť a na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na majetok
žalovaného. Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobnýrozkaz v celom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa §
76 zák. č. 160/2015 Z.z..
Ak strana sporu nesúhlasí len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), je oprávnená v lehote 15 dní
odo dňa doručenia platobného rozkazu podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, opravný prostriedok,
ktorý označí ako sťažnosť proti výroku o náhrade trov konania.
Každé podanie adresované súdu a urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil. Ak ide o podanie urobené v
prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.