Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 13, 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 15C/75/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216206284
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslava Gederová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2216206284.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci

žalobcu: Home Credit Slovakia, a.s., IČO: 36 234 176
Teplická 7434/147
921 22 Piešťany

zastúpený: Advokátska kancelária GOLIÁŠOVÁ GABRIELA s.r.o.
Teplická 7434/147
921 22 Piešťany

proti žalovanému: G.P. A., L.. XX.XX.XXXX
XXX XX J. XXX

o zaplatenie 599,- € takto

r o z h o d o l :

I. Súd ukladá žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi sumu

599,- €, vyčíslený ročný úrok z omeškania vo výške 4,23 € a úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo
sumy 599,- € od 08.04.2016 do zaplatenia alebo aby v tej istej lehote podal odpor s odôvodnením vo
veci samej na tomto súde.

II. Súd ukladá žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi trovy
konania vo výške 36,- € za zaplatený súdny poplatok a trovy právneho zastúpenia vo výške 116,21 €

právnemu zástupcovi žalobcu.

Poučenie:

Platobný rozkaz nadobúda právoplatnosť márnym uplynutím lehoty na podanie odporu alebo dňom
nadobudnutia právoplatnosti uznesenia o odmietnutí odporu podľa § 267 ods. 2 písm. c) (§
268 CSP).
Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v
celom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76 (§ 267

ods. 3 CSP).
Odporprotiplatobnémurozkazusamusívecneodôvodniť.Ustanovenie§129saprinedostatkuvecného
odôvodnenia nepoužije. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju
obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy
na preukázanie svojich tvrdení (§ 267 ods. 1 CSP).
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez

vecného odôvodnenia ( § 267 ods. 2 CSP).Výrok o trovách konania sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie (265
ods. 1 druhá veta CSP).
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (§ 239 ods. 1 § 240 a § 242 CSP).
Odpor proti platobnému rozkazu resp. sťažnosť je potrebné predložiť v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd

vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.