Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 20, 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 20Er/31/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4105204214
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Kopper
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4105204214.3

Uznesenie

Okresný súd v Nitre vo veci exekučného konania v prospech oprávneného : Slovenská konsolidačná,
a.s., IČO 35 776 005, so sídlom Cintorínska 21, Bratislava, a v neprospech povinného : Ž. I., E..
XX.XX.XXXX, U.: XX XXX XXX, S. A. Z. X. XXX/X, E., o vymoženie sumy 75,72 eur a trov exekúcie, o
podnete súdneho exekútora na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú JUDr. Beatrix Vargovou, súdnym exekútorom so sídlom exekútorského úradu

Štefánikova 49, Nitra pod spisovou značkou EX 74/2005 z a s t a v u j e.

II. Súd u k l a d á povinnému povinnosť zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Beatrix Vargovej náhradu
trov exekúcie vo výške 13,10 eur, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Nanávrhoprávnenéhosazačaloexekučnékonanie,nazákladektoréhosúdvykonanímexekúciepoveril

súdneho exekútora JUDr. Beatrix Vargovú poverením vydaným Okresným súdom Nitra pod č. 5403
007781*, sp. zn. 20Er/31/2005 - 9 zo dňa 3.3.2005, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške
2 281,- Sk, čo je vzhľadom k prechodu na menu euro 75,72 eur a trov exekúcie, na základe exekučného
titulu-rozhodnutiaNárodnéhoúradupráce,OkresnéhoúradupráceNitra,č.k.18776/2003-RPPNzodňa
19.11.2003 v spojení s upovedomením o oprave rozhodnutia č.. 18776/2003-RPPN vydaným Sociálnou
poisťovňou, pobočka Nitra, č.k. 702-105/2005-3 zo dňa 17.2.2005.

Okresný súd Nitra uznesením sp. zn. 20Er/31/2005-14 zo dňa 22.9.2015 pripustil zmenu účastníka
konania na strane oprávneného. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 18.11.2015.

Súdny exekútor v priebehu exekučného konania prípisom zo dňa 4.11.2015, doručeným tunajšiemu
súdu dňa 6.11.2015 dal súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu uplynutia času, počas ktorého

bolo možné predmetnú pohľadávku oprávneného vymáhať. Súdny exekútor si v tomto prípise uplatnil
trovy exekúcie, uviedol ich presnú špecifikáciu a predložil súdu svoj exekútorský spis č. EX 74/2005.

Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, zákon č. 233/1995 Z.z. (ďalej "Exekučný poriadok"),
exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí
exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 148 ods. 2 zák. č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení, právoplatné a vykonateľné rozhodnutie
možno vykonať najneskôr do desiatich rokov odo dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti.

Rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie predmetnej exekúcie, nadobudlo vykonateľnosť dňa
12.12.2003, čo znamená že 10-ročná prekluzívna lehota uplynula dňa 12.12.2013. Na základe uvedenejskutočnosti, citovaných zákonných ustanovení a vzhľadom na preklúziu práva oprávneného súd
rozhodol tak, ako je to uvedené v prvej výrokovej vete tohto uznesenia.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd

mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na

náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
znení platnom a účinnom do 30.4.2008, ktoré sa vzťahuje na exekučné konania začaté do 30.4.2008,
ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje:

a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 2 cit. vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 eura za
každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov

exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 3 cit. vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 cit. vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.Súdny exekútor si v prípise zo dňa 4.11.2015 vyčíslil trovy exekúcie pozostávajúce z odmeny a náhrady
hotových výdavkov nasledovne:

A. odmena exekútora za jednotlivé úkony určená paušálnou sumou 3,32 eur/ úkon (§ 14 ods. 3 v
spojitosti s 15 ods. 1 vyhlášky č. 288/95 Z.z.):
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie ................................................................ 3,32 eur
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie ...................................................................... 3,32 eur

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie ............................................................... 3,32 eur
d) doručenie exekučného príkazu .............................................................................................. -
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie ....................................................................... -
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní................................................. -
g) každé zisťovanie bydliska povinného ................................................................................... -
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného ......................................................................... -

i) každé zisťovanie účtu povinného ........................................................................................... -
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného .......................................................................... -
spolu 3 úkony po 3,32 eur ............................................................................................. 9,96 eur
DPH 20% ...................................................................................................................... 1,99 eur
Spolu: 11,95 eur

B. náhrada hotových výdavkov (§ 22 ods. 1 Vyhlášky č. 288/95 Z.z.)
- poštovné ...................................................................................................................... 0,96 eur
- 20% DPH .................................................................................................................... 0,19 eur
Spolu: 1,15 eur

Spolu trovy exekúcie podľa špecifikácie a vyčíslenia súdneho exekútora .......... 13,10 eur.

Súd po preskúmaní špecifikácie trov exekučného konania dospel k záveru, že súdny exekútor si ako
odmenu (preukázateľne vykonal všetky 3 úkony exekučnej činnosti, za ktoré si uplatnil odmenu), tak aj

vzniknuté hotové výdavky (1 preukázané doručenie poštou na základe doručenky pripojenej k príkazu na
začatie exekúcie) v rámci doteraz vzniknutých trov exekúcie vyčíslil správne, a preto sa s predloženou
špecifikáciou v plnom rozsahu stotožnil.

Na základe uvedeného súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu v zmysle § 14 ods. 3 a § 15 ods. 1

vyššie citovanej vyhlášky dokopy vo výške 9,96 eur, náhradu hotových výdavkov v zmysle § 22 ods.
1 vyhlášky, a to náhradu poštovného vo výške 0,96 eur a 20% DPH z odmeny a z náhrad, dokopy vo
výške 2,18 eur. Celkovo trovy exekúcie súdneho exekútora sú vo výške 13,10 eur.

V danom prípade došlo k zastaveniu exekúcie na podnet súdneho exekútora, ktorý navrhol exekúciu

zastaviť po tom, ako zistil, že v dôsledku uplynutia času sa exekučný titul stal neúčinným. Keďže povinný
neuhradil svoju pohľadávku voči oprávnenému v lehote mu na to exekučným titulom ustanovenej,
exekučný titul nadobudol právoplatnosť ako aj vykonateľnosť a oprávnený podal návrh na vykonanie
exekúcie. Vzhľadom ku skutočnosti, že povinný dal svojim včasným neplnením podnet na začatie
exekúcie, súd preto vychádzal pri rozhodovaní o trovách exekúcie z ust. § 197 ods. 1 Exekučného

poriadku a tak, ako je uvedené v druhej výrokovej vete tohto uznesenia, zaviazal na úhradu trov exekúcie
povinného.
Exekúcia zastavená na podnet súdneho exekútora z dôvodu preklúzie nároku oprávneného
vyplývajúceho z exekučného titulu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 374 ods. 4 zák. č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny
poriadok (ďalej len O.s.p.) v platnom znení na Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.