Uznesenie Judgement was issued on Thursday, November 11, 2015

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 27P/132/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215209171
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Dobošová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2015:7215209171.3

Uznesenie

Okresný súd Košice II vo veci starostlivosti súdu o mal. P. Y., J.. XX.XX.XXXX, G. T. XX, H., zast. kol.
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice II, dieťaťa rodičov: Ľ. Y., J.. XX.XX.XXXX,
G. A. X, H. M. F. Y., J.. X.X.XXXX, G. T. XX, H., v konaní o nariadenie predbežného opatrenia takto

r o z h o d o l :

Návrh matky na nariadenie predbežného opatrenia zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

Matka mal. podala na Okresnom súde Košice II dňa 10.11.2015 návrh na nariadenie predbežného
opatrenia, ktorým žiadala zveriť mal. P. do jej starostlivosti. Návrh na nariadenie predbežného opatrenia
odôvodnila tým, že otec mal. nerešpektuje striedavú starostlivosť o mal. P.. Berie si mal. kedy si zmyslí,
následnehoodmietavrátiť.Keďmuodmietnemaloletéhodať,Q.I.K.,Č.S.N.S..Mal.P.jeod30.10.2015
s otcom, kedy si ho otec vzal pod psychickým nátlakom, za prítomnosti K. K.. Otec má na maloletého zlý
vplyv, učí ho oplzlé nadávky, hovorí mu o matke zlé veci. Manipuluje s maloletým. Matka má skúsenosť

ako jej zazvonil telefón a po zdvihnutí počula hlas svojho syna, ktorý na ňu povedal oplzlé slovo a zložil,
pričomnakoľkomaloletýneovládamanipuláciustelefónom,matkasadomnieva,žeopäťbolnauvedené
konanie nahovorený otcom. Otec pri návšteve sociálnej pracovníčky vyhlásil, že maloletého matke
nedá,napriek upozorneniu,žestarostlivosťmajúvykonávaťstriedavo.Oteczakazujemaloletémumatku
navštíviť, aj keď idú spolu okolo a maloletý sa na matku pýta. Otec týmto matku psychický ničí, vyhráža
sa jej, telefonuje jej v nočných hodinách, čo je pre ňu už neúnosné, preto sa k nemu už nechce vrátiť a

plánuje sa s ním rozviesť. Vzhľadom na tieto skutočnosti žiada zveriť mal. P. do jej osobnej starostlivosti.

Na Okresnom súde Košice II je pod sp. zn. XXP/XXX/XXXX I. H. Q. Ú. I. V. K. M. K. H. S.. P. Y., J..
XX.XX.XXXX. Návrhom otec žiada zveriť mal. do jeho osobnej starostlivosti. Z návrhu vyplýva, že rodičia
mal. sú manželmi, avšak nežijú v spoločnej domácnosti. Po odsťahovaní sa matky mal. sa dohodli, že
starostlivosť o mal. budú zabezpečovať striedavo. Matka podľa tvrdenia otca vedie nevhodný život, jej

domácnosť nie je pre mal. P. I.. S.. P. sa údajne matky bojí, čo je vidieť na správaní sa maloletého.

- 2 - 27P/132/2015

Podľa § 102 ods.1 O.s.p., ak treba po začatí konania dočasne upraviť pomery účastníkov alebo
zabezpečiť dôkaz, pretože je obava, že neskôr ho nebude možné vykonať alebo len s veľkými
ťažkosťami, súd na návrh neodkladne nariadi predbežné opatrenie alebo zabezpečí dôkaz. V záujme
maloletého dieťaťa môže súd po začatí konania vo veci starostlivosti súdu o maloletých na návrh nariadiť
predbežným opatrením účastníkovi, aby do času rozhodnutia vo veci úpravy pomerov maloletého
dieťaťa zabezpečoval osobnú starostlivosť o dieťa, ktoré je v čase podania návrhu umiestnené v

zariadení na výkon rozhodnutia súdu. Ak súd rozhoduje o predbežnom opatrení podľa druhej vety, onávrhu na predbežné opatrenie rozhodne najneskôr do 30 dní od podania návrhu; ustanovenia § 75 až
77 sa použijú primerane.

Podľa ust. § 75 ods. 1 O.s.p., predbežné opatrenie nariadi súd na návrh. Návrh nie je potrebný, ak
ide o predbežné opatrenie na konanie, ktoré môže súd začať i bez návrhu.

Podľa § 76 odsek 1 písm.b) O.s.p., predbežným opatrením môže súd nariadiť účastníkovi najmä, aby
odovzdal dieťa do starostlivosti druhého z rodičov alebo do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo

do striedavej osobnej starostlivosti.

Z citovaných zákonných ustanovení vyplýva účel predbežného opatrenia, ktorým je predbežná, rýchla
i keď len dočasná úprava právnych (nie len faktických) pomerov účastníkov. Nariadenie predbežného
opatrenia predpokladá, aby sa aspoň osvedčila danosť práva (nároku) a aby neboli vážnejšie
pochybnostiojehopotrebe.Predbežnéopatreniejeinštitútomprocesnéhopráva,ktorémôžesúdpoužiť,

ak je potrebné, aby boli dočasne upravené pomery účastníkov, alebo ak je obava, žeby výkon súdneho
rozhodnutia bol ohrozený. Predbežné opatrenie je predbežným aj v tom zmysle, že sa ním neprejudikujú
práva účastníkov a tretích osôb. Nie je konečným rozhodnutím, lebo jeho účelom je len dočasná úprava
pomerov účastníkov. Nevyhnutným predpokladom pre vyhovenie návrhu na vydanie predbežného
opatrenia je naliehavosť potreby predbežnej úpravy pomerov. Táto naliehavosť je príčinou, že súd môže

o výkone predbežného opatrenia rozhodnúť len na základe osvedčenia tvrdených skutočností bez toho,
žeby musel byť tvrdený nárok nepochybne preukázaný. Posúdenie, či a kedy je takáto potreba daná,
je ponechaná na úvahu súdu, pričom je potrebné starostlivo skúmať všetky dôsledky, ktoré by mohli
nastať pre účastníka nariadením predbežného opatrenia. Vo všetkých konaniach starostlivosti súdu o
mal. deti je prioritný záujem dieťaťa.

Matka v návrhu neosvedčila naliehavosť predbežnej úpravy pomerov, bezprostrednú ujmu hroziacu
maloletému odôvodňujúcu okamžitý zásah súdu formou nariadenia predbežného opatrenia. Matka
k návrhu nepripojila žiadne relevantné dôkazy, ktoré by preukazovali a odôvodňovali naliehavosť a
potrebu rýchleho zásahu súdu do pomerov účastníkov. Nakoľko obaja rodičia majú právo a aj povinnosť
podieľať sa na zabezpečovaní starostlivosti o mal. dieťa a z návrhu nevyplýva, že by dochádzalo k

zanedbávaniu tejto starostlivosti, nie je dôvod predbežne zverovať mal. dieťa do starostlivosti jedného z
rodičov. Navyše vzhľadom na rozdielne tvrdenia rodičov mal. P., vzájomné obviňovanie o nevhodnosti
ich starostlivosti o mal., nie je možné v rámci lehoty na nariadenie predbežného opatrenia posúdiť, ktorý
zrodičovjevhodnejšímnazabezpečovaniestarostlivostiomal.dieťa.Vzhľadomnato,ženebolisplnené
zákonnepodmienkynanariadeniepredbežnéhoopatrenia,nebolapreukázanánaliehavosťzásahusúdu

do pomerov účastníkov, súd návrh na nariadenie predbežného opatrenia ako nedôvodný zamietol. Vo
veci
- 3 - 27P/132/2015

úpravy výkonu rodičovských práv a povinnosti k maloletému súd rozhodne po vykonaní náležitého

dokazovania.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručenianaOkresnomsúdeKošiceII.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie

alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.)