Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by Mgr. Zdenka Škubalová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 17Er/296/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314208912
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zdenka Škubalová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8314208912.2
Uznesenie
Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Orange Slovensko, a.s., so sídlom Metodova
8, 821 08 Bratislava, IČO: 35697270 proti povinnému E. O., F.. XX.X.XXXX, T. H. XX, XXX XX U. pre
vymoženie 68,28 eur s príslušenstvom, trov exekúcie o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie
takto
r o z h o d o l :
Exekučné konanie z a s t a v u j e .
Exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva .
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom doručeným súdnemu exekútorovi dňa 30.6.2014 oprávnený navrhol vykonať voči povinnému
exekúciu pre vymoženie 68,28 eur, úroku z omeškania vo výške 9,25% ročne z dlžnej sumy od
01.7.2011 do zaplatenia, trov predchádzajúceho konania, trov právneho zastúpenia pri exekúcii a
trov exekúcie oprávneného na základe právoplatného a vykonateľného exekučného titulu - rozsudku
sp. zn. 12C/181/2013-42 zo dňa 19.8.2013 vydaného Okresným súdom Humenné, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 10.9.2013 a vykonateľnosť dňa 14.9.2013.
Okresný súd Humenné poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Petra Molnára,
Exekútorský úrad Košice, Kupeckého 29, poverením 5702 079043 zo dňa 12.8.2014.
Podaním došlým súdu dňa 03.9.2015 exekútor zaslal súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie
zo dňa 30.7.2015, v ktorom oprávnený uviedol, že navrhuje predmetnú exekúciu zastaviť v súlade s ust.
§ 57 ods.1, písm.c) Exekučného poriadku.
V zmysle § 57 ods.1, písm. c, zák. č. 233/1995 Z.z., exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
Keďže v danom prípade je preukázané, že zastavenie exekúcie navrhol oprávnený, súd postupoval
v súlade s ust. § 57 ods.1, písm. c, zákona o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a exekúciu
zastavil.
V zmysle § 200 ods. 1, zák. č. 233/1995 Z.z., oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.
Vzhľadom k tomu, že si exekútor náhradu trov exekučného konania neuplatnil, súd mu náhradu trov
tohto konania nepriznal.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa doručenia na
tunajšom súde.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.