Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Mária Ondrejová
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/27/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115010318
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4115010318.11
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Nitra, samosudcom JUDr. Máriou Ondrejovou, v trestnej veci obžalovaného J. Y., pre prečin
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom v Nitre dňa 19. Decembra 2016,
r o z h o d o l :
Obžalovaný: J. Y., narodený XX.XX.XXXX vo B.,
trvale bytom S. XXX,
sa uznáva vinným, že:
v období od 25.01.2012 až doposiaľ si ako otec P. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom u matky P. Y. na
adrese S. XXX úmyselne neplní riadne a včas vyživovaciu povinnosť, ktorá mu vyplýva zo Zákona o
rodine a ktorej výška bola rozsudkom Okresného súdu Nitra č.k. 13P/193/2011-46 zo dňa 18.11.2011,
s nadobudnutou právoplatnosťou dňa 25.01.2012, určená na sumu 200,- eur, ktorú bol povinný platiť
vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky počnúc právoplatnosťou rozhodnutia, čím takto za
obdobie do 25.01.2012 do 23.02.2014 (po čiastočných úhradách ku dňu hlavného pojednávania) dlhuje
k rukám matky na výživnom 2.500,- eur a za obdobie od 24.02.2014 do 19.12.2016 dlhuje k rukám dcéry
P. Y. ml. na výživnom sumu 200,- eur,
teda:
najmenejtrimesiacevobdobídvochrokovsineplnilúmyselnezákonnúpovinnosťvyživovaťinéhoataký
čin spáchal závažnejším spôsobom konania (po dlhší čas podľa § 138 písmeno b) Trestného zákona,
tým spáchal:
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona.
Za to mu súd ukladá:
Podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného
zákona a nezistiac žiadnu priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2,
odsek 3 Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona mu súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona mu súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona mu súd v rámci povolenia podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody u k l a d á s použitím § 51 odsek 4 písmeno d) Trestného zákona povinnosť zaplatiť
v skúšobnej dobe zameškané výživné. o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa prokurátor aj obžalovaný výslovne vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd
Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.