Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 15, 2016

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 6Er/499/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3512207156
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbara Plaskurová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2016:3512207156.4

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v exekučnej veci oprávneného: Ing. Ján Repta, nar. 26.2.1950,
bytomM.R.Štefánika341/12,90613BrezovápodBradlom,zast.AdvokátskoukanceláriouJUDr.Danica
Birošová, s.r.o., so sídlom Trenčín, Piaristická 46, proti povinnému: T. Č., A. S. T. XXX/XX, XXX XX A.
W. A., o vymoženie 95,81 € s príslušenstvom, ta k t o

r o z h o d o l :

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi Mgr. Jozefovi Pavlíkovi so sídlom

Exekútorského úradu v Brezovej pod Bradlom trovy exekúcie vo výške 43,07 € do 3 dní od právoplatnosti
tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Okresný súd v Novom Meste nad Váhom poveril súdneho exekútora Mgr. Jozefa Pavlíka so sídlom
Exekútorského úradu v Brezovej pod Bradlom, M.R.Štefánika 335/16 poverením číslo 5304 027001
zo dňa 16.07.2012 vykonaním exekúcie na vymoženie povinnosti zaplatiť 95,81 € s prísl. na základe

exekučného titulu - Zmenkového platobného rozkazu č.k. 36CbZm/2/2011-43 zo dňa 28.04.2012
vydaného Okresným súdom v Trenčíne.

2. Uznesením tunajší súd č.k. 6ER/499/2012-16 zo dňa 17.03.2016 rozhodol o zastavení exekúcie
a oprávneného zaviazal povinnosťou nahradiť súdnemu exekútorovi Mgr. Jozefovi Pavlíkovi trovy
exekúcie vo výške 43,07 € do 3 dní od právoplatnosti predmetného rozhodnutia.

3. Oprávnený podal na tunajší súd dňa 13.04.2016 odvolanie voči vyššie citovanému uzneseniu,
v ktorom žiadal, aby konajúci súd uznesenie Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č.k.
6ER/499/2012-16 zo dňa 17.03.2016 na základe § 205 ods. 2 písm. a/, b/ a f/ zák. č. 99/1963 Zb. OSP
v celom rozsahu zrušil a vrátil vec na ďalšie konanie.

4.Krajský súd v Trenčíne uznesením č.k. 4CoE/260/2016-56 zo dňa 31.08.2016 napadnuté uznesenie
súdu prvej inštancie vo výroku I. o zastavení exekúcie potvrdil. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť
dňa 25.10.2016. V odôvodnení rozhodnutia odvolací súd poukázal na skutočnosť, že voči výroku II.
o náhrade trov konania nie je podľa zák. č. 233/1995 Z.z. Exekučný poriadok odvolanie prípustné. Z
dôvodu, že napadnuté rozhodnutie bolo na súde prvého stupňa vydané vyšším súdnym úradníkom,
je v zmysle § 374 ods. 4 O.s.p. (účinného do 30.6.2016) voči nemu odvolanie prípustné. Keďže v

prejednávanom prípade bolo odvolanie podané v zákonnej lehote a osobou oprávnenou, podaním
odvolania došlo zo zákona k zrušeniu výroku o náhrade trov konania a opätovne o ňom bude musieť
rozhodnúť súd prvej inštancie. Z uvedených dôvodov sa odvolací súd výrokom o náhrade trov konania
nemohol zaoberať.
6Er/499/2012

5. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.6. O náhrade trov exekúcie rozhodol súd podľa § 203 ods. 1 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie
zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. Súd exekútorovi

priznal v zmysle Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. odmenu za výkon exekučnej podľa § 14 ods. 1
citovanej vyhlášky, paušálnu sumu za jednotlivé úkony, najmenej 33,19 € + 20% DPH a podľa § 22
citovanej vyhlášky náhradu hotových výdavkov za poštovné a obálky v sume 3,24 €, t.j. v celkovej
sume 43,07 €.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie;

(§ 355 ods. 2 CSP).