Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by JUDr. Jana Tomášová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 7Pc/16/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316210206
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tomášová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8316210206.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné v konaní o určenie otcovstva a o úprave výkonu rodičovských práv a povinností
rodičov k maloletému dieťaťu R. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom pri matke, na návrh navrhovateľky - matky:
Y. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. XXXX/X, XXX XX U., za účasti muža, ktorého otcovstvo sa určuje: J.
R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom W. XXXX/X, XXX XX U., t.č. bytom Š., R.. XX, V., t a k t o

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 27.10.2016 podala navrhovateľka návrh na určenie otcovstva vo vzťahu k synovi R. a to voči
údajnému otcovi J. R..

2. Okresný súd Humenné výzvou zo dňa 31.10.2016 vyzval navrhovateľku na zaplatenie súdneho
poplatku za návrh vo výške 66,- eur podľa položky 9. Sadzobníka súdnych poplatkov v lehote 10 dní od

doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví.

3. Výzva bola navrhovateľke doručená dňa 04.11.2016. Súdny poplatok nie je do dnešného dňa
zaplatený.

4. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z

registra trestov (ďalej len ,,zákon o súdnych poplatkoch“), poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby,
návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie
poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na
obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

5. Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,

návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.

6. Podľa § 161 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poplatku (ďalej len ,,CSP“), ak tento

zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

7. Navrhovateľke podaním návrhu na začatie konania vznikla povinnosť zaplatiť súdny poplatok podľa
platného sadzobníka vo výške 66,- eur. Navrhovateľka bola na zaplatenie súdneho poplatku zo strany
súdu vyzvaná a vo výzve na zaplatenie súdneho poplatku bola aj náležite poučená o následkoch

nezaplatenia, preto súd podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch konanie zastavil.8. O trovách konania súd nerozhodol s poukazom na znenie § 57 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného
mimosporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia na Krajský súd Prešov
prostredníctvom tunajšieho súdu.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.