Trestný rozkaz Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Ladislav Bujňák

Judgement form – Trestný rozkaz

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 7T/105/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916010403
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916010403.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdTrebišovsamosudcomJUDr.LadislavomBujňákom,podľa§353ods.1Trestnéhoporiadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 14.10.2016 v Trebišove, vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený C. H. C. V. É., X.. XX.X.XXXX Y. V., trvale bytom V., Č.. C. XXXX/X, V..Č.. V., R.
XXXX/XXX u matky,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 20.7.2016 v čase o 2:51 hod. preskočil oplotenie pozemku rodinného domu Č.. XXXX/XXX X. N.. R.
Y. H. V. a tam chytil a následne prehodil cez oplatenie psa rasy Labrador, čiernej farby, počúvajúceho na
meno Aston a následne aj on sám preskočil oplotenie späť na ulicu, čím takto svojím konaním spôsobil
odcudzením psa pre majiteľa domu H.. E. R., X.. X.X.XXXX škodu vo výške 200 Eur,

t e d a

- neoprávnene vnikol do obydlia iného a taký čin spáchal prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť
vniknutiu,

č í m s p á c h a l

- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona.
Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 194 ods. 2 , § 36 písm. l/, n/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods.
2 písm. a/ Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona pre výkon uloženého trestu ho zaraďuje do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručenímtrestnéhorozkazuobvinenému.Obvinenýaosoby,ktorésúoprávnenépodaťvjehoprospechodvolanie,akoajprokurátormôžupodaťprotitrestnémurozkazuodpornatunajšomsúde,atodoôsmich
dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol
obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a

vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý
späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.