Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Alexandra Čerňanská Pindejová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 37Cbi/1/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116200921
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Čerňanská Pindejová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116200921.2
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcu ČSOB Leasing, a.s., so sídlom Panónska cesta 11, 852
01 Bratislava, IČO: 35 704 713, pr. zast.: Malata, Pružinský, Hegedüš & Partners s.r.o., so sídlom
Prievozská 4/B, 821 09 Bratislava proti žalovanému: JUDr. Martina Poláčková, správca konkurznej
podstaty úpadcu AUTOMAX s.r.o., so sídlom Sládkovičova 127/632, 017 01 Považská Bystrica, IČO: 31
573 681, o určenie popretej pohľadávky v konkurznom konaní takto
r o z h o d o l :
I. Konanie sa z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podanou žalobou sa žalobca domáha učenia, že žalobca je veriteľom pohľadávky vo výške 14.122,67
€ z titulu náhrady škody v spojitosti so Zmluvou o spotrebnom úvere č. UZF/12/2009 a pohľadávky vo
výške 6.919,72 € z titulu náhrady škody v spojitosti s Leasingovou zmluvou č. LZF/12/70315, čo do
právneho dôvodu, výšky, poradia a vymáhateľnosti proti úpadcovi.
Okresný súd Trenčín uznesením č.k. 37Cbi/1/2016-14 zo dňa 14.03.2016 vyzval žalobcu, aby na účet
tunajšieho súdu zložil preddavok na trovy konania v súlade s ustanovením § 32 ods. 11 zákona č.
7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len ,,ZoKR“) vo výške 330,-€, a to v lehote do 15
dní od doručenia uznesenia. Zároveň súd žalobcu poučil, že ak žalobca preddavok na trovy konania
nezloží, súd konanie zastaví. Právnemu zástupcovi žalobcu bolo uznesenie č.k. 37Cbi/1/2016-14 zo dňa
14.03.2016 doručené dňa 29.03.2016. K dnešnému dňu preddavok na trovy konania nebol zložený.
Podľa § 32 ods. 11 ZoKR, súd uloží navrhovateľovi a odporcovi, ktorým je popierajúci veriteľ, zložiť
preddavok na trovy konania vo výške základnej sadzby tarifnej odmeny za päť úkonov právnej služby
podľa osobitného predpisu. Ak navrhovateľ preddavok nezloží, súd konanie zastaví. Ak popierajúci
veriteľ preddavok nezloží, súd v konaní o určení popretej pohľadávky rozhodne, že popretie pohľadávky
je neúčinné.
Žalobca bol v uznesení č.k. 37Cbi/1/2016-14 zo dňa 14.03.2016 náležite poučený o následkoch
nezloženia preddavku na trovy konania. S poukazom na uvedené skutočnosti súd podľa vyššie
citovaného zákonného ustanovenia konanie zastavil.
O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania, ak bolo konanie zastavené.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Trenčín
písomne v dvoch vyhotoveniach.
Náležitosti odvolania : ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť
podpísané a datované, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu rozhodnutia napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.