Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 9, 2017

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 1T/85/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416010518
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Matušovic

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6416010518.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom, v konaní pred samosudcom JUDr. Andrejom Matušovicom, v trestnej veci

protiobžalovanémuB.E.,preprečinnebezpečnéhovyhrážaniapodľa§360odsek1,odsek2písmenob/
Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z. v znení zákona číslo 444/2015 Z. z. /ďalej len Trestného zákona/,
s poukazom na § 139 odsek 1 písmeno c/ Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom v Žiari
nad Hronom dňa 09.01.2017, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

B. E., N. XX.XX.XXXX M. S., C. A. Ž. Č.. XXX, Y. Ž.,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 23.04.2016 v čase okolo 23.00 h prišiel k bytovému domu na ulici V.. T.. Š. XXX/XX v Ž. N. S., kde
sa zvonením na zvonček V. Q. opakovane domáhal dostať do vchodu a následne do bytu, pričom ho

odmietla pustiť do vchodu, na čo jej povedal, že ak ho nepustí do domu, vyrazí vchodové dvere a keď
príde k nej do bytu, tak ju zabije, pričom zabitím sa jej vyhrážal aj v minulosti, keď jej počas vzájomných
hádok hovorieval, že jej vpáli guľku do hlavy, avšak sa to bála oznámiť, pričom jeho konanie vzbudilo u V.
Q., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom Ž. N. S., L. V.. T.. Š. XXX/XX obavu, že svoje vyhrážky naplní,

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a uvedený čin spáchal
na chránenej osobe, blízkej osobe,
č í m s p á c h a l

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona s

poukazom na § 139 odsek 1 písmeno c/ Trestného zákona,

a z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno

l/ Trestného zákona, § 37 písmeno m/ Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 8 /osem/
mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, súd obžalovanému určuje skúšobnú dobu v trvaní 16 /šestnásť/
mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný a

prokurátor výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Žiar nad Hronom k sp. zn. 1 T 85/2016.
Poškodený môže podať odvolanie len pre nesprávnosť výroku

o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho
práva vopred výslovne vzdali.