Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 12C/56/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916201955
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Vojtko
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6916201955.5

Rozhodnutie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu K. W., C.. XX. XX. XXXX, S. D. A. U. O., O. U.
X, zast. Centrom právnej pomoci so sídlom v Bratislave, Nám. Slobody 12, IČO 30798841, za ktorého
koná Kancelária Rimavská Sobota so sídlom v Rimavskej Sobote, Čerenčianska 20 proti žalovanému
Home Credit Slovakia, a. s. so sídlom v Piešťanoch, Teplická 7434/147, IČO 36234176 o zaplatenie
690,71 eur takto

r o z h o d o l :

Súd ukladá žalovanému , aby v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia zaplatil súdny poplatok
vo výške 25,21 eur.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na súd 25. 02. 2016 domáhal na žalovanom (po oprave žaloby v časti
úrokov z omeškania) zaplatenia 690,71 eur s 5,05 % úrokmi z omeškania ročne od 23. 11. 2015 do
zaplatenia na tom základe, že dňa 20. 11. 2007 uzavreli úverovú zmluvu č. XXXXXXXXXX.

2.Súd rozsudkom zo dňa 21.09.2016, č.k. 12C/393/2015-59 vyhovel v časti žalobe a rozhodol, že
žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi 557,76 eur s 5,05 % úrokmi z omeškania ročne od 23. 11.
2015 do zaplatenia do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku. Pokiaľ sa žalobca domáha na žalovanom
zaplatenia 132,95 eur s 5,05 % úrokmi z omeškania ročne od 23. 11. 2015 do zaplatenia, žaloba sa
zamieta. Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 61,50 %.

3. Rozhodnutím Centra právnej pomoci -Kancelária Rimavská Sobota zo dňa 07.08.2015, Sp. Zn.
KaRS-5155/2015 bol žalobcovi priznaný nárok na poskytnutie právnej pomoci a súčasne určený právnik
centra na zastupovanie v predmetnej právnej veci.

4. Podľa § 4 ods. 3 Zák.č. 71/1992 Zb v znení neskorších predpisov (ZoSP) od poplatku je oslobodený

aj ten, komu bol priznaný nárok na poskytnutie právnej pomoci podľa osobitného predpisu.

5.Podľa § 2 ods. 2 ZoSP ak je poplatník od poplatku oslobodený a súd jeho žalobe alebo návrhu vyhovel,
zaplatí podľa výsledku konania poplatok alebo jeho pomernú časť žalovaný alebo odporca, ak nie je
tiež od poplatku oslobodený. Túto povinnosť však žalovaný alebo odporca nemá v konaní o rozvode
manželstva, o neplatnosti manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je, ak súd tak

rozhodne alebo ak uloží náhradu trov konania poplatníkovi a v konaní pred správnym súdom.

6.Vzhľadom na to, že žalobca je zo zákona oslobodený od zaplatenia súdneho poplatku za podanú
žalobu, pričom sa jeho žalobe sčasti (pomeru úspechu bol ustálený na 61,50%) vyhovelo, je povinný
žalovaný, v zmysle vyššie uvedeného zákonného ustanovenia, pomernú časť súdneho poplatku
zaplatiť, spôsobom uvedeným v priloženom platobnom predpise.7.Súd určil výšku poplatku podľa položky 1a sadzobníka súdnych poplatkov Zák. č. 71/1992 Zb. vo
výške 25,21 eur (61,50% zo sumy 41,- eur).
6.Vzhľadom na to, že žalobca je zo zákona oslobodený od zaplatenia súdneho poplatku za podanú

žalobu, pričom sa jeho žalobe sčasti (pomeru úspechu bol ustálený na 61,50%) vyhovelo, je povinný
žalovaný, v zmysle vyššie uvedeného zákonného ustanovenia, pomernú časť súdneho poplatku
zaplatiť, spôsobom uvedeným v priloženom platobnom predpise.

7.Súd určil výšku poplatku podľa položky 1a sadzobníka súdnych poplatkov Zák. č. 71/1992 Zb. vo

výške 25,21 eur (61,50% zo sumy 41,- eur).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.