Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Gertrúda Rennerová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 9Pc/8/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316214230
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gertrúda Rennerová

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4316214230.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v konaní pred sudkyňou JUDr. Gertrúdou Rennerovou v právnej veci navrhovateľa

manžela : K. U. U.. XX.XX.XXXX, H., R. T. XX M., proti manželke : E. U. U.. XX.XX.XXXX, D., R. T.
XXXX/XX M., o rozvod, takto

r o z h o d o l :

Manželstvo K. U. U.. XX.XX.XXXX E. K. E. U. A.. I. U.. XX.XX.XXXX M., uzavreté XX.XX.XXXX a
zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu M. vo zväzku X, ročník XXXX, na strane XX, poradové
číslo XXX sa
r o z v á d z a .

Žiadnemu z účastníkov sa na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Manžel navrhovateľ v návrhu podanom dňa 15.08.2016 žiadal, aby súd rozviedol jeho manželstvo, ktoré
s manželkou uzavreli XX.XX.XXXX.

Predmetom toho konania je rozvod manželstva účastníkov.

Súd zistil, že účastníci uzavreli manželstvo XX.XX.XXXX. U manžela ide o manželstvo druhé, prvé
zaniklo rozvodom, u manželky o manželstvo prvé, z ich manželstva sa narodili tri, už plnoleté deti.

Posledné spoločné bydlisko mali manželia v M. U. Z. T. XX.

Podľa § 23 odsek l Zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak
sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

Podľa § 23 odsek 2 Zákona o rodine súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi

manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne
na záujem maloletých detí.

Podľa § 221 písm. c/ Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov
konania, ak tento zákon neustanovuje inak.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela môže do troch
mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva oznámiť
príslušnému úradu poverenému viesť matriku, že opätovne prijíma
svoje predošlé priezvisko.

V Leviciach dňa 07.12.2016

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.