Opravné uznesenie Judgement was issued on Monday, December 5, 2016

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 5C/36/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5616201988
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Magdaléna Andreánska
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2016:5616201988.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci žalobcu Intrum Justitia Slovakia s.r.o., so sídlom v
Bratislave, Karadžičova 8, IČO: 35 831 154, právne zastúpeného JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom,
so sídlom v Bratislave, Karadžičova 8, proti žalovanej U. Š., nar. X. X. XXXX, trvale bytom v H. X., R.
XXXX/X, o zaplatenie 637,33 eur s príslušenstvom,

r o z h o d o l :

I. Výrok rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 14.6.2016, spisová značka 5C/36/2016-41,

sa v zápisnici o súdnom pojednávaní zo dňa 14.6.2016 opravuje tak, že správne znie:

Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi sumu 615,81 eur, s 8,75 % úrokmi z omeškania ročne zo sumy
606,25 eur, od 12. 4. 2013 do 20. 2. 2014, s 8,75 % úrokmi z omeškania ročne zo sumy 597,84 eur,
od 21. 2. 2014 do 21. 3. 2014, s 8,75 % úrokmi z omeškania ročne zo sumy 587,84 eur, od 22. 3. 2014
do 26. 6. 2014, s 8,75 % úrokmi z omeškania ročne zo sumy 584,73 eur, od 27. 6. 2014 do zaplatenia,

všetko do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Písomné vyhotovenie rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš, č. k. 5C/36/2016-41 zo dňa 14.6
2016 sa v prvom výroku opravuje tak, že správne znie :

Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi sumu 615,81 eur, s 8,75 % úrokmi z omeškania ročne zo sumy
606,25 eur, od 12. 4. 2013 do 20. 2. 2014, s 8,75 % úrokmi z omeškania ročne zo sumy 597,84 eur,
od 21. 2. 2014 do 21. 3. 2014, s 8,75 % úrokmi z omeškania ročne zo sumy 587,84 eur, od 22. 3. 2014
do 26. 6. 2014, s 8,75 % úrokmi z omeškania ročne zo sumy 584,73 eur, od 27. 6. 2014 do zaplatenia,
všetko do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. V zápisnici o pojednávaní zo dňa 14.6.2016 a v písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu

Liptovský Mikuláš, č. k. 5C/36/2016-41 zo dňa 14. 6. 2016 došlo k zrejmej nesprávnosti v údaji o
počiatočnom dátume úročenia. Vo výroku rozsudku v zápisnici o pojednávaní, ako aj v písomnom
vyhotovení rozsudku bol nesprávne uvedený počiatočný dátum úročenia, keď súd priznal žalobcovi 8,75
% úroky z omeškania zo sumy 597,84 eur od nesprávneho dátumu 21. 2. 201, t. j. bol nesprávne,
respektíve neúplne uvedený rok. Správne malo byť v zápisnici, ako aj v písomnom vyhotovení rozsudku
uvedený dátum 21.2.2014.

2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej CSP), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Súd v súlade s vyššie citovaným ustanovením Civilného sporového poriadku opravil zrejmú

nesprávnosť, a to dátum počiatočného úročenia v zápisnici ako aj v jeho písomnom vyhotovení tak, akoje uvedené vo výroku tohto uznesenia, nakoľko išlo o chybu v písaní pri vyhotovovaní zápisnice ako aj
pri vyhotovení písomného vyhotovenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom Okresného súdu Liptovský Mikuláš na Krajský súd v Žiline písomne v dvoch
vyhotoveniach.
Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.