Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 12, 2013

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 8T/21/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7112010260
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Mitterpák

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2013:7112010260.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Andreja Mitterpáka a prísediacich

Jozefa Ambruša a Ing. Miroslava Běhala na hlavnom pojednávaní konanom dňa 12.2.2013 v Košiciach
takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný

U. U. R. Č. D. , O.. X.X.XXXX X. M., Z. V. M.C.,
B. XX, P. V. M., G. X.,
P. P., Z..Č.. X. X. X. Ú. M. D.

XX.X.XXXX

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

v Košiciach dňa 3.12.2010 v čase okolo 17.00 hod. pri OC U. fyzicky napadol poškodeného P. M. tým
spôsobom, že sa zahnal pravou rukou na poškodeného, ktorý sa uhol pred týmto úderom, pričom mal
v pravom rukáve bundy ukrytý nôž, ktorým pri údere spôsobil poškodenému reznú ranu na ľavej strane

krku s dobou liečenia od 8 do 10 dní, avšak bez obrannej reakcie poškodeného by došlo ku vzniku
závažnejších zranení na krku,

t e d a

-dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustil v
úmysle inému spôsobiť ťažkú ujmu na zdraví, avšak k dokonaniu trestného činu nedošlo,

-2- 8T 21/12

-dopustil sa na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti najmä tým, že napadol iného,

t ý m s p á c h a l

zločin ublíženia na zdraví v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 k § 155 ods. 1 Tr. zák. v jednočinnom súbehu
s prečinom výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zák.,

z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 155 ods. 1, § 41 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. l, n, § 37 písm. h, m/, § 38 ods. 2 Tr. zák. na úhrnný
trest odňatia slobody v trvaní 4 ( štyroch ) rokov nepodmienečne.Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. sa zaraďuje pre výkon trestu do ústavu na výkon trestu odňatia
slobody so stredným stupňom stráženia.

Obžalovaný a prokurátor sa po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania, preto vyhotovil predseda senátu
podľa § 172 ods. 2 Tr. por. zjednodušený písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od
oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie
v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok

vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť:
a/ prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku,
b/ obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka,

okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho
vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie
skutku uvedeného v obžalobe,
c/ poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody,
d/ zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.