Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Helena Dudzíková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 9P/3/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4617200082
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Dudzíková
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2017:4617200082.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Topoľčany samosudkyňou JUDr. Helenou Dudzíkovou, vo veci starostlivosti súdu o
maloletú O. S., nar.XX.XX.XXXX, bytom u navrhovateľov, zastúpenú Úrad práce, sociálnych vecí a
rodiny Topoľčany ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: W. S., nar.XX.XX.XXXX, bytom H., P. O.
XXX/XX a D. P., na návrh navrhovateľov: A..V. N., nar. XX.XX.XXXX a O. Z., nar. XX.XX.XXXX, obaja
bytom S., O. XXX/XX, o osvojenie maloletého dieťaťa takto
r o z h o d o l :
I. Maloletá O. S., nar. XX.XX.XXXX , r.č. XXXXXX/XXXX v G.,
T. dieťa rodičov W. S., nar. XX.XX.XXXX v H. a D. P., je od právoplatnosti tohto rozsudku osvojencom
A.. V. N., rod. D., nar. XX.XX.XXXX v G., r.č.XXXXXX/XXXX, dcéra rodičov T. D. a B. D., rod. U. a O.
Z., nar. XX.XX.XXXX v D. R., r.č.XXXXXX/XXXX, syn rodičov O. Z. a O. Z., rod. A. , obaja D., S., obaja
bytom S., O. XXX/XX, s účinnosťou od 20.04.2016.
II. Osvojitelia sa zapíšu do knihy narodení MV SR - Osobitná matrika N.
vo zväzku P./XXX, ročník XXXX, strana 126, pod por.č.377 ako biologickí rodičia maloletého dieťaťa.
III. Meno osvojenca je „I. O.“ a priezvisko „ Z.“.
o d ô v o d n e n i e :
1.Navrhovatelia podali návrh na osvojenie maloletého dieťaťa, v ktorom návrhu uviedli, že maloletá
O. pochádza z mimomanželského vzťahu, pričom bezprostredne po pôrode opustila nemocnicu bez
dieťaťa, preto dieťa bolo umiestnené do detského centra a rozsudkom tunajšieho súdu bolo vyslovené,
že maloletá O. spĺňa podmienky osvojiteľnosti. Maloletá O. sa nachádza v ich starostlivosti od
20.04.2016, pričom majú vytvorené podmienky pre zabezpečenie jej starostlivosti a tiež sú schopní
finančne o ňu sa postarať.
2.Kolízny opatrovník doporučil návrhu vyhovieť, poukázal i na správu ÚPSVaR D. R., ohľadne
prešetrenia pomerov na strane navrhovateľov a má za to, že osvojenie je v záujme maloletého dieťaťa.
3.Podľa § 98 Zákona o rodine - osvojiteľom sa môže stať len fyzická osoba, ktorá má spôsobilosť
na právne úkony v plnom rozsahu, osobné predpoklady, najmä zdravotné, osobnostné a morálne, je
zapísaná do zoznamu žiadateľov o osvojenie podľa osobitného predpisu a spôsobom svojho života a
života osôb, ktoré s ňou žijú v domácnosti zaručuje, že osvojenie bude v záujme maloletého dieťaťa.
4.Podľa § 99 odsek 1 Zákona o rodine - medzi osvojiteľom a osvojencom musí byť primeraný vekový
rozdiel.5.Podľa § 99 odsek 2 Zákona o rodine - osvojiť možno len maloleté dieťa, ak je osvojenie v jeho záujme.
6.Podľa § 100 odsek 1 Zákona o rodine - osvojiť maloleté dieťa môžu manželia, alebo jeden z manželov,
ktorý žije s niektorým z rodičov dieťaťa v manželstve, alebo pozostalý manžel po rodičovi, alebo
osvojiteľovi maloletého dieťaťa. Maloleté dieťa môže výnimočne osvojiť aj osamelá osoba, ak sú splnené
predpoklady, že osvojenie bude v záujme dieťaťa.
7. Podľa § 100 odsek 2 Zákona o rodine - ako spoločné dieťa môžu maloletého osvojiť len manželia.
8.Súd na základe prevedeného dokazovania, najmä výsluchu účastníkov, mal za to, že navrhovatelia
majú vytvorené riadne podmienky pre zabezpečenie riadnej starostlivosti o maloleté dieťa, či už bytové
podmienky, alebo finančné, pričom obidvaja navrhovatelia potvrdili, že majú vytvorený nádherný vzťah
s maloletým dieťaťom, preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e je prípustné,
nakoľko účastníci sa práva podať odvolanie výslovne vzdali
(§ 368 Civilného sporového poriadku ).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.