Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Jarmila Jánošová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9Csp/68/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116217861
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Jánošová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116217861.2
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu Stavebné bytové družstvo Banská Bystrica, so
sídlom Zelená 1, Banská Bystrica, IČO: 00 170 071 proti žalovanému 1/ H.. Y. Y., K.. XX. XX. XXXX, O. X.
X, O. O. a žalovanej 2/ Q. Y., K.. XX. XX. XXXX, O. X. X, O. O., o zaplatenie 925,23 Eur s príslušenstvom,
takto
r o z h o d o l :
Súd konanie zastavuje.
Súd žiadnej zo strán náhradu trov konania nepriznáva.
Súd vracia žalobcovi časť zaplateného súdneho poplatku za žalobu vo výške 48,80 Eur.
Súd žiada Slovenskú poštu, a.s., aby vrátila žalobcovi Stavebné bytové družstvo Banská Bystrica, so
sídlom Zelená 1, Banská Bystrica, IČO: 00 170 071 časť zaplateného súdneho poplatku vo výške 48,80
Eur v lehote 30 dní od doručenia odpisu tohto právoplatného rozhodnutia Slovenskej pošte, a.s.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 27. 09. 2016 domáhal, aby súd zaviazal
žalovaného 1/ a žalovanú 2/ zaplatiť mu spoločne a nerozdielne 925,23 Eur s úrokom z omeškania 5 %
ročne odo dňa 27. 09. 2016 do zaplatenia a nahradiť mu spoločne a nerozdielne trovy konania.
2. Podaním doručeným súdu dňa 01. 12. 2016 žalobca zobral žalobu späť voči žalovanému 1/, a to na
základe výzvy súdu podľa § 138 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“).
3. Podaním doručeným súdu dňa 23. 12. 2016 žalobca zobral žalobu späť voči žalovanej 2/ z dôvodu,
že žalovaná 2/ uhradila dlžnú sumu dňa 16. 12. 2016.
4. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.
5. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
6. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
7. Keďže žalobca zobral žalobu voči žalovaným 1/ a 2/ v celom rozsahu späť a to skôr než sa začalo
predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie vo veci (v dôsledku čoho by i prípadný nesúhlas
žalovaných so späťvzatím žaloby bol podľa § 146 ods. 1 CSP neúčinný), súd rozhodol tak, že konanie
v zmysle ustanovenia § 145 ods. 1 CSP zastavil.8. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 262 ods. 1 CSP v spojení s § 256 ods. 1 CSP
a § 257 CSP, podľa ktorého výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné
osobitného zreteľa. V predmetnej veci zobral žalobca žalobu späť voči žalovanému 1/ na základe výzvy
súdu podľa § 138 CSP z dôvodu, že žalovaný 1/ v predmetnom konaní nie je pasívne legitimovaný.
Vzhľadom na uvedené by mal žalovaný 1/ nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi, ktorý v tejto
časti zavinil zastavenie konania, avšak žalovanému 1/ dosiaľ žiadne trovy konania nevznikli (keďže súd
s ním dosiaľ ani nekonal), preto mu súd ich náhradu nepriznal. Voči žalovanej 2/ zobral žalobca žalobu
späť z dôvodu, že táto uhradila dlžnú sumu po začatí konania, t. j. žalovaná 2/ v tejto časti zavinila
zastavenie konania. Keďže predmetné konanie predstavuje jeden celok a žalobca zavinil zastavenie
konania v jednej polovici, súd rozhodol tak, že žiadnej zo strán náhradu trov konania nepriznáva.
9. Nakoľko bolo predmetné konanie z dôvodu späťvzatia žaloby zastavené pred prvým pojednávaním,
súd podľa § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. rozhodol o vrátení zaplateného súdneho poplatku za
žalobu (55,50 Eur) žalobcovi po jeho krátení o 6,70 Eur, t. j. v sume 48,80 Eur, a to prostredníctvom
príslušného prevádzkovateľa systému - Slovenská pošta, a.s., so sídlom Partizánska cesta 9, Banská
Bystrica, IČO: 36 631 124 (§ 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb.).
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne
v troch vyhotoveniach na Okresný súd Banská Bystrica.
V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody), čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) a musí byť
podpísané. Odvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden
rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s
prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania na trovy
toho, kto ho urobil.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.