Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Eliška Čonková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 8P/325/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916210081
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Čonková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916210081.3
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci mal. H. I., J.. XX.XX.XXXX, t. č. bytom u matky, zastúpenej kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trebišov, dieťa rodičov Z. I., J.. XX.XX.XXXX,
G. E. XXX/X, I.Á. Y. a S. X., J.. XX.XX.XXXX, G. H., G. XX, zastúpenej JUDr. Timeou Schwarcovou,
advokátkou so sídlom Pražská 4, Košice, v konaní o zmenu výkonu rodičovských práv a povinností, o
návrhu matky na nariadenie neodkladného opatrenia, o prenesení príslušnosti takto
r o z h o d o l :
Okresný súd Trebišov p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Košice II a po
právoplatnosti tohto uznesenia postúpi vec Okresnému súdu Košice II, ako súdu miestne príslušnému
na vedenie opatrovanstva.
o d ô v o d n e n i e :
1. Uznesením Okresného súdu Trebišov č. k. 8P/325/2016-11, zo dňa 21.07.2016 v spojení s opravným
uznesením zo dňa 08.09.2016, č. k. 8P/325/2016-18, bol návrh matky na nariadenie neodkladného
opatrenia zamietnutý. Pretože súd nezistil bezprostredné ohrozenie dieťaťa či iný závažný dôvod, ktorý
odôvodňuje potrebu rýchleho zásahu súdu úpravou pomerov na čas do rozhodnutia vo veci samej.
Maloleté dieťa je v osobnej starostlivosti matky, ktorá v súčasnosti zabezpečuje dieťaťu všetky základné
potreby , ubytovanie, stravu a oblečenie.
2. Podľa § 112 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku zák. č. 161/2015 Z. z. (ďalej len CMP) na
konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má
maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.
3. Podľa § 112 ods. 2 CMP ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne
jeho nadriadený súd.
4. Na základe zistených skutočností dospel súd k záveru, že je v záujme maloletého dieťaťa, aby v
predmetnej veci viedol opatrovanstvo súd, v obvode ktorého maloleté dieťa má toho času svoje bydlisko.
Preto súd svoju príslušnosť v súlade s ust. § 112 ods. 2 CMP preniesol na mOkresný súd Košice II.
2
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.