Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 18, 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 5C/495/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715219710
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Štefanič
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7715219710.1

Rozhodnutie

Okresný súd Michalovce, sudca JUDr. Gabriel Štefanič, v právnej veci navrhovateľky S. Y., M.. R., T..
XX.XX.XXXX, H. U. XX, R., zastúpenej JUDr. Ing. Renátou Vorobeľovou, advokátkou, so sídlom Lipová
1, Humenné proti odporcovi Š. Y., T.. XX.XX.XXXX, H. Y. XXXX/X, I., v konaní o zrušenie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva t a k t o

r o z h o d o l :

I. Bezpodielové spoluvlastníctvo účastníkov S. Y., M.. R., T.. XX.XX.XXXX, H. U. XX, R. a Š. Y., M..

Y., T.. XX.XX.XXXX, H. Y. XXXX/X, I., ktorí uzavreli manželstvo dňa 30.08.2014 a je zapísané v knihe
manželstiev matričného úradu Humenné vo zväzku 32, ročník 2014, na strane 132, pod poradovým
číslom 134 sa z r u š u j e.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka žiadala, aby súd zrušil jej bezpodielové spoluvlastníctvo manželov s odporcom, nakoľko
odporca sa správa nezodpovedne. Pred uzavretím manželstva prebral na seba ručiteľské záväzky v
dvoch prípadoch v prospech jeho vtedajšieho zamestnávateľa K. Č., a to na pomerne vysoké sumy
o ktorých navrhovateľku neinformoval a teraz je ich BSM ohrozené, lebo v oboch prípadoch sa začali
exekúcie na majetok odporcu a ona nechce znášať jeho prípadné ďalšie riziká, ktoré by mali pôvod v
takomto nezodpovednom správaní sa odporcu.

Odporca uplatnený nárok v celom rozsahu uznal. Údaje uvedené navrhovateľkou potvrdil.

Podľa § 148 ods. 2 Občianskeho zákonníka zo závažných dôvodov, najmä ak by ďalšie trvanie
bezpodielového spoluvlastníctva odporovalo dobrým mravom, môže súd na návrh niektorého z
manželov toto spoluvlastníctvo zrušiť i za trvania manželstva.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Keďže v danom prípade boli splnené všetky predpísané zákonné podmienky, súd návrhu v celom

rozsahu vyhovel.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 150 O.s.p..

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo po jeho vyhlásenía poučení o opravnom prostriedku sa účastníci tohto práva výslovne
vzdali.